Верховный суд отказал руководителю новосибирского штаба Навального
В июле в ходе проверки подлинности подписей новосибирский избирком обнаружил нарушения в подписях для регистрации Сергея Бойко в кандидаты на выборы по 21 округу в Законодательное собрание. Политику инкриминировали, что более 20% из двух тысяч собранных в его поддержку подписей недостоверные.
Ранее Вячеслав Гимади, юрист штаба Навального, писал в facebook, что справка из МВД была составлена с многочисленными нарушениями и ошибками. «Даже несмотря на Определение Конституционного суда от 10 февраля 2016 г. № 216-О, в котором говорилось, что справка ФМС (ныне МВД) — это не аксиома и не презумпция. То есть опять по полному юридическому беспределу, невзирая на закон и судебную практику с помощью заведомо недостоверного источника», — написал Гимади.
Позднее Серей Бойко записал видеобращение, в котором попросил главу ЦИК Эллу Памфилову «разобраться» с выборами в Новосибирске. Также политик подал жалобу в областной избирком. Жалобу не удовлетворили, поэтому поэтому оппозиционер обратился в федеральный избирком. Позже Сергей Бойко сообщил, что ЦИК не стал рассматривать жалобу и передал ее обратно в областной избирком. Получив повторный отказ от регионального избиркома, Бойко подал иск в Верховный суд.
Заседание Верховного суда состоялось 1 сентября. Как рассказал РБК Новосибирск Вячеслав Гимади, судья отказался вызывать свидетелей, которые ставили свои подписи в поддержку Бойко и готовы были это подтвердить. «Пяти минут хватило Верховному суду, чтобы проверить 2000 подписей и отказать кандидату, потому что 37 из них (подписавшихся — прим. ред.) не там числятся», — написал в своем твиттере юрист. В итоге в удовлетворении жалобы отказано. Решение избиркома и новосибирского суда оставлено в силе.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
