В New York Times связали дело «Тиона» с экономической политикой Путина
Журналист New York Times написал, что дело «Тиона» показывает, как российское правительство подрывает свою собственную заявленную экономическую цель — «воспитывать» предприятия, которые используют российскую интеллектуальную силу «вместо того, чтобы выкачивать нефть, газ и полезные ископаемые из-под земли».
По мнению New York Times, дело «Тиона» также подтверждает противоречия между стремлениями Путина сделать динамично развивающийся частный сектор экономики и расширить полномочия органов безопасности и внутренних дел.
Читать по теме: Суд вынес решение о мере пресечения создателю «Тиона» Трубицыну
Автор статьи ссылается на петицию в защиту Трубицына, слова проректора НГУ Алексея Окунева, бизнес омбудсмена Бориса Титова и технического директора «Тиона» Михаила Амелькина.
Ранее Амелькин писал в facebook, что в «Тион» приезжал журналист из New York Times. По его словам корреспондент не мог понять, почему при всей симпатии властей к «Тиону» возникла такая ситуация.
«Вроде понятно, что нет единого организма «власть». Есть конкретные люди и группы людей, у которых есть свои интересы помимо «генеральной линии партии». Но я, по-моему, так и не смог это объяснить. Что-то не могу поверить, что даже в США та самая «власть» всегда выступает единым фронтом с согласованными действиями и решениями», — написал Амелькин.
Читайте по теме: Фильтр раздора: новые подробности дела «Тиона»
РБК Новосибирск сообщал, что Трубицыну инкриминируют ст. 238.1 УК РФ, «производство и сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору». (от пяти до восьми лет лишения свободы со штрафом от 1 млн руб. до 3 млн руб.). По версии следствия, предприятие продавало фальсифицированное оборудование (очистители воздуха) клиникам свыше 100 городов. Трубицын был помещен под домашний арест, который был продлен в начале августа до 5 октября этого года
