Депутат нашла недостатки в соглашении о передаче теплосетей «Сибэко»
Ранее РБК Новосибирск рассказывал о причинах передачи новосибирских теплосетей энергетической компании «Сибэко». Основной повод для новой концессии — изменения в законе о теплоснабжении, которые обязывает содержать коммунальные сети в формате государственно-частного партнерства. Речь идет о теплосетях в Пашино и ОбьГЭСе, а также 21 локальной котельной.
Энергетическая компания «Сибэко» уж подала две заявки на участие в концессии. Если другие предприятия не выразят свое желание участвовать, договор будет заключен после 28 августа.
Во время обсуждении темы на совещании в горсовете, Наталья Пинус подняла ряд вопросов, связанных с соглашением. Самый главный из них касается отсутствия возможности внести изменений в текущую версию соглашения. Как выяснилось, в конце июля мэр Анатолий Локоть направлял в горсовет уведомление о предстоящей концессии, но из-за отпусков депутаты не смогли вовремя отреагировать.
По словам Пинус в соглашении есть ряд недостатков. Например, по закону в конкурсной документации должен быть раздел, который разрабатывается департаментом по тарифам, но его нет.
«Это значит, что на сегодняшний день мы можем только призрачно говорить об экономических последствиях соглашения», — объяснила Пинус.
По ее словам в соглашении также нет информации об операционных расходах.
«Сумма инвестиций в это соглашение составляет около 500 млн руб. Валовая выручка — 11 млрд руб. По сути, больше никаких цифр в конкурсной документации нет, но было обещано, что необходимые документы предоставят», — сказала депутат.
Кроме этого было отмечено, что любая концессия по своей сути предполагает вложение средств концессионера. В текущем соглашении этого аспекта нет.
«Я задавала этот вопрос, но ответили, что инвестору нецелесообразно вкладывать деньги, и это приведет к удорожанию», — рассказал Пинус.
Еще один недостаток — ответственность за обязательства. В соглашении сказано, что концессионер обязан уплатить штраф в случае их неисполнения, но не определен порядок наложения штрафа и объем нарушений. По словам Пинус, этот пункт прописан «размыто».
Подводя итог, депутат заявила, что сам конкурс имеет шансы быть не признанным. По ее мнению, возможно нужно аннулировать соглашение и разобраться в вопросе лучше.
