Суд подтвердил законность взыскания ₽9 млрд с производителей нанотрубок
Новосибирский областной суд подтвердил законность решения о защите научно-технологического суверенитета страны. Решение суда нижестоящей инстанции о взыскании неосновательного обогащения в 9,3 млрд руб. с известного ученого Михаила Предтеченского и компаний ООО «Универсальные добавки», ООО «Плазмокатализ», иностранного юрлица Long Life Technologies S.A., связанных с производством углеродных нанотрубок, было решено оставить без изменений. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона.
Иск был подан прокуратурой Новосибирской области. В марте этого года с ответчиков указанную сумму постановил взыскать Советский районный суд Новосибирска.
«Кроме того, в счет взыскания неосновательного обогащения суд обратил в доход Российской Федерации принадлежащие ООО «Плазмокатализ» 100% долей в уставном капитале ООО «Универсальные добавки», принадлежащие компании Long Life Technologies S.A. 99,9763% долей в уставном капитале ООО «Плазмокатализ», а также принадлежащие ООО «Универсальные добавки» 0,0237% долей в уставном капитале ООО «Плазмокатализ», — говорится в сообщении.
Помимо этого, с ответчиков взыскали госпошлину в размере 900 тыс. руб. Позже Предтеченский и представители Long Life Technologies S.A. подали апелляционные жалобы.
«По результатам апелляционного рассмотрения Новосибирский областной суд оставил решение Советского районного суда Новосибирска без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — отметили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона.
Ранее сообщалось, что новосибирский ученый Михаил Предтеченский стал одним из сооснователей крупнейшей в мире компании по производству углеродных нанотрубок. OCSiAl в 2010 году основали в Новосибирске физик Михаил Предтеченский и бизнесмены Юрий Коропачинский, Олег Кириллов и Юрий Зельвенский.
В октябре 2024 года Генпрокуратура и Минобрнауки РФ обратились в суд по интеллектуальным правам с иском к компании MCD Technologies S.A.R.L., обладающей патентом на метод синтеза углеродных нанотрубок, который реализует компания «Оксиал» (OCSiAl), а также товарным знаком «Оксиал».
Осенью 2025 года суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ и Минобрнауки России к компании MCD Technologies S.A.R.L. (Люксембург) о признании недействительным указания ответчика обладателем патента на изобретения, связанные с созданием углеродных нанотрубок.