Власти Новосибирской области отказались от иска по «мусорной» концессии
Региональные чиновники намеревались внести изменения в концессионное соглашение, заключенное с компанией «Экология-Новосибирск три года назад по строительству двух мусороперерабатывающих комплексов с полигонами за 6,5 млрд руб.
Концессионное соглашение на строительство двух мусоросортировочных комплексов (МСК) — вблизи населенных пунктов Раздольное и Верх-Тула — в 2016 году было подписано между Министерством ЖКХ региона и ООО «Экология-Новосибирск». Договор вызвал критику со стороны местных общественников и политиков, что привело к нескольким крупным митингам против строительства МСК вблизи села Раздольное. В результате этого реализация концессии была приостановлена. В 2017 году «Экологию- Новосибирск» приобрела ГК «ВИС».
Над пересмотром условий концессии работали две рабочие группы. По одному из проектов площадку под строительство МСК планировалось перенести из Раздольного на участки в границах Репьевского сельсовета Тогучинсокого района, Раздольненского сельсовета Новосибирского района и с. Ярское Плотниковского сельсовета Новосибирского района. Кроме того, стоимость строительства двух МСК планировалось снизить с 6,5 млрд руб. до 4,3 млрд руб. Также рабочая группа предложила изменить срок действия концессии с 40 лет до 25 лет.
Весной губернатор Новосибирской области Андрей Травников прокомментировал сложившееся противоречие. По словам главы региона, правительство будет действовать в соответствии с решением, которое примет суд.
После подачи правительством иска руководитель департамента по корпоративным коммуникациям ГК «ВИС», в состав которой входит «Экология-Новосибирск», Сергей Козловский заявил, что руководство компании видит в действиях региональных властей «шаг к урегулированию ситуации с концессионным соглашением по созданию мусоросортировочных комплексов и определению дальнейшей судьбы этого проекта».
Депутат Законодательного собрания Вадим Агеенко в разговоре с РБК Новосибирск сообщил, что отозванный правительством иск при любом раскладе не смог бы решить никаких вопросов. Как отметил парламентарий, в иске не отменялась валовая выручка, не менялся тариф, не сокращался срок, не менялись места расположения полигонов, не сокращались бюджетные гарантии.
«Хуже того, вводился новый пункт, по которому область по этой поправке не могла в течении 25 лет в одностороннем порядке расторгать соглашение, если концессионер не выполняет свои обязательства. Я обращал внимание представителей профильного министерства, что это окончательная кабала, так нельзя делать», — пояснил Агеенко.
По словам депутата, правительству несколько раз предлагалось начать процедуру расторжения соглашения в октябре 2017 года на заседании в Заксобрании и весной прошлого года. «Однако все вылилось в иск о внесении незначительных изменений, которые не касались тех предложений, которые выработала рабочая группа, где участвовали депутаты и общественники», — подытожил Агеенко.
Депутат предположил, что если бы даже суд поддержал иск правительства, ФАС все равно отказало бы во внесении изменений в соглашение. «Если у власти региона будет политическая воля, область может подавать иск на досрочное расторжение соглашения, так как концессионер не выполнил своих обязательств в установленный срок», — предположил депутат.
РБК Новосибирск направил ◢запрос в правительство региона с просьбой прокомментировать ситуацию.
