Новосибирск , 04 сен 2017, 06:37

На новосибирца в бюджете заложено в 7,5 раз меньше, чем на москвича

Бюджетные расходы на одного москвича равны сумме, которая в Новосибирске заложена на многодетную семью. Такие данные приводит в своем интервью эксперт в области социально-экономического развития регионов Наталья Зубаревич

Фото: Наталья Денисова. РБК Новосибирск

В интервью «Новым известиям» эксперт приводит пример, что если в Москве на одного жителя приходится 150 тыс. руб. бюджетных средств, то в регионах эта сумма в разы меньше. В бюджете Новосибирска на одного горожанина заложено 22 тыс руб — в 7,5 раз меньше.

Эта сумма — практически верхний предел для городов-миллионников, не считая Санкт-Петербурга. Больше 20 тыс. руб на жителя заложено, к примеру, в Екатеринбурге, Ростове-на-Дону и Красноярске. В Казани всего 14 тыс. руб, в Самаре — 12 тыс. руб.

Наталья Зубаревич подчеркивает, что богатство Москвы — результат сверхцентрализованной системы управления и перекошенной в сторону госсектора экономики. Только на благоустройство парков столица в этом году потратит 50 млрд рублей — для сравнения, все доходы консолидированного бюджета Новосибирска — 36,1 млрд руб, то есть в полтора раза меньше затрат на тротуарную плитку и новые липы в столице. Затраты городов-миллионников на благоустройство составляют не более 1-2% бюджета, в то же время Москва тратит на эти же цели до 11%.

rbc.group

По словам Зубаревич, такие сверхдоходы складываются из налоговых отчислений на прибыль приходящихся на долю крупных компаний и корпораций — на их долю приходится 40%. Еще 40% доходов дает налог на доходы физлиц: высокие зарплаты в федеральном центре, в том числе и федеральных чиновников, обеспечивают поступления. Другие регионы, не имеющие столичного статуса, просто имеют доступа к таким привелегиям, так что призывать их брать пример с Москвы бессмысленно. В среднем, по мнению эксперта, регионы могут позволить оставить себе порядка 5-10% налогов — до 75% уходит в федеральный бюджет.

rbc.group

Наталья Зубаревич подчеркивает, что для балансировки экономической системы нужен не перенос столицы, а децентрализация. «Напоминаю, что перенос столицы из Алматы в Астану стоил Казахстану десяти лет, когда 10% всего его валового продукта расходовалось на благоустройство новой столицы. Если наши жители готовы платить такую цену — милости просим», — резюмирует эксперт.