ФБК обвинил новосибирский избирком в подлоге деклараций о доходах
Ранее РБК Новосибирск писал, что юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) нашли у заместителя Городецкого Юрия Петухова недекларированную квартиру (отчет за 2015 год). В связи с этим они обратились в прокуратуру и заявили о намерении добиваться отставки чиновника.
«Петухову 08.08.2014 года была предоставлена квартира в элитном 14-м доме (в районе «Обкомовских дач», — прим. ред.) площадью 140,6 м² до 31.12.2016 г. Судя по всему, в настоящее время договор пролонгирован, но это не важно. Важно то, что Петухов данную квартиру не задекларировал», — написал юрист ФБК Вячеслав Гимади.
Начальник департамента информационной политики Новосибирской области Сергей Нешумов опроверг данные Гимади: «У Петухова был договор аренды данного помещения, но на 31 декабря 2015 года — отчетную дату по декларации, этот договор не действовал», — рассказал Нешумов РБК Новосибирск.
Позднее ФБК опубликовал официальный ответ пресс-службы Новосибирской области по этому поводу. Там указано, что по договору коммерческого найма квартира была предоставлена в срочное возмездное владение и пользование с 8 августа по 31 декабря 2014 года, с 1 января по 27 декабря 2015 года и с 1 января по 31 декабря 2016 года.
«Получается, первый заместитель губернатора Новосибирской области перед Новым годом бросает все дела и передает квартиру арендодателю, подписывает акт приема-передачи, вывозит вещи на улицу и ждет Нового года, чтобы ее снова принять по акту, получить ключи, вселиться и жить», — рассуждает Вячеслав Гимади.
Как отмечает Гимади, 31 декабря квартира принадлежала Петухову, «а значит, что будучи председателем избиркома он должен был внести ее в декларацию, но не внес».
Дополнительно юристы ФБК обращают внимание на факт редактуры сведений о доходах на сайте избиркома, в результате которых незадекларированная квартира в декларации появилась. Дело в том, что за майские выходные в сведениях за 2014 год на сайте избиркома появились ранее отсутствовавшие данные о вышеупомянутой этой квартире. Также юристы ФБК обнаружили, что размер некоторых файлов изменился. Это навело их на мысль, что данные были отредактированы. Гимади расценивает этот факт как служебный подлог.
«Единственное, они нашли (ФБК, — прим. ред.), что избирком в публикации сведений о доходах не указал эту квартиру, — прокомментировал Сергей Нешумов корреспонденту РБК Новосибирск. — После публикаций в СМИ органы проводят внутренние проверки — как раз в этих рамках это и было обнаружено. Ошибки были выявлены и исправлены. Но сейчас сложно сказать, кто их допустил — это было два года назад».
Также Нешумов сообщил, что никаких дополнительных проверок по ситуации произведено не было, так как по мнению обладминистрации, Петухов закон не нарушал.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
