Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Новосибирск
Глава Рособрнадзора заявил о проработке вопроса сдачи ЕГЭ онлайн Общество, 14:22 Шипы или липучка: какие шины выбрать для зимы РБК и Dunlop, 14:14 Минприроды назвало регионы с наибольшим риском «мусорного коллапса» Общество, 14:12 Успешный интернет-магазин с нуля: 10 важных элементов Pro, 14:04 Хогвартс для айтишника: как школа из Мытищ готовит детей к индустрии 4.0 Pro, 14:04 Россия попросила изменить правила четверных прыжков в фигурном катании Спорт, 14:02 Министр обороны Боливии объявил об отставке Политика, 14:00 Московская биржа анонсировала выпуск первых «зеленых» облигаций Зеленая экономика, 13:59  Во Франции не исключили лишения доцента Соколова ордена Почетного легиона Общество, 13:58 «Город в городе»: каким будет крупнейший офисный парк Новой Москвы Недвижимость, 13:56  Задержанных в Венгрии фанатов ЦСКА отпустили на свободу Спорт, 13:53 Ложная стратегия: 6 ошибок начинающего инвестора Quote, 13:51 Владимир Соловьев ответил на решение Украины завести два дела против него Технологии и медиа, 13:51 Евгений Смирнов — о псевдоэкологических маркировках на товарах Партнерский материал, 13:45
Новосибирск ,  
0 
Верховный Суд принял прецедентное решение по новосибирскому делу
Ранее представители крупного новосибирского предприятия обвинили энергоснабжающую организацию в перебоях в подаче электроэнергии. Это, по мнению представителей завода, привело к финансовому ущербу
Фото: rbc.ru

Верховный суд РФ принял сторону АО «Завод «Экран» в споре с ОАО «Новосибирскэнергосбыт». Конфликт между организациями возник из-за перебоев подачи электричества на завод «Экран».

«Суд сделал важный вывод, что за организацию инструментальной фиксации провалов напряжения, подаваемого абоненту, равно как и за отсутствие таковой, отвечают именно гарантирующие поставщики. Это перекрывает им еще одну лазейку для ухода от ответственности за некачественное электроснабжение», — заявил замдиректора по правовым вопросам завода «Экран» Андрей Курбатов.— Ранее существовавшая судебная практика преимущественной защиты интересов гарантирующих поставщиков в ущерб промышленным потребителям в подобных спорах изменена».

По словам Курбатова, проблема перебоев с поставками электричества актуальна для российских предприятий. Он отметил, что при проблемах с поставками электричества 90% импортного оборудования отключается. Это нарушает технологический процесс и предприятия терпят убытки.

«АО «Завод «Экран» создал уникальный прецедент, позволяющий предприятиям реального сектора экономики РФ вести равноправный диалог с субъектами естественных монополий — энергоснабжающими организациями, требуя от них поставлять электрическую энергию надлежащего качества, а в случае его нарушения успешно защищать свои права в суде и возмещать понесенные убытки», — говорится в сообщении пресс-службы «Экрана».

Глава юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров, комментируя решения Верховного суда, отметил, что поддерживает его. «Суд корректно определил как в рассматриваемом споре нужно обеспечить баланс регулируемых отношений, верно выяснил и отдал должное наиболее слабой стороне в отношениях, продолжил придерживаться подхода, что профессиональные участники рынка несут больший объем обязанностей и ответственности, нежели их контрагент». 

Проблемы с подачей электричества

В 2013-2015 годах «Новосибирскэнергосбыт» допускал «систематические провалы напряжения» при ее поставках заводу «Экран». В результате этого было нарушено бесперебойное электропитание «технологически значимых электроустановок» и процессов изготовления стеклянной тары. Также были разрушены конструктивные элементы печи.

«Чтобы устранить повреждения, предприятие выполнило внеплановые «горячие» (без остановки производства) и «холодный» (с остановкой производства) ремонты — на эти цели направили 88,6 млн рублей. Дополнительные затраты на электро- и газоснабжение технологического оборудования и сырьевые материалы в период восстановления технологического цикла сложились в сумме 2,078 млн рублей», — говорится в сообщении пресс-службы завода «Экран».

В декабре 2015 года представители завода «Экран» обратились в суд с требованием взыскать с «Новосибирскэнергосбыта» 90,7 млн руб. Через полгода арбитражный суд удовлетворил иск в полном объеме. В мае 2018 года Седьмой арбитражный апелляционный суд принял решение выплатить в пользу истца 45,3 млн руб. В октябре прошлого года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал законность решения нижестоящего суда.

«В сентябре 2019 года Верховный Суд Российской Федерации, изучив дополнительные пояснения и материалы дела, вынес определение об отказе в передаче жалоб гарантирующего поставщика и сетевой компании (АО «РЭС») на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ», — сообщили в пресс-службе завода «Экран».