В банкротстве «Сибмоста» произойдет смена управляющего
Юрий Петрущенков был назначен внешним управляющим в ходе банкротства крупнейшей мостостроительной компании региона в мае. В начале ноября, по данным РБК Новосибирск, Петрущенков взял самоотвод.
Ранее согласно приговору Советского районного суда Рязани, Юрий Петрущенков был признан виновным в деле о растрате. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на четыре года в колонии со штрафом в 800 тыс. руб и дисквалификацией. Приговор еще не вступил в законную силу. По версии следствия, будучи внешним управляющим рязанского ФГУП «ЗСВ «Эластик», Петрущенков совместно с двумя другими лицами совершил хищение на сумму 1 млн 800 тыс. рублей.
Как будет развиваться ситуация дальше, РБК Новосибирск уточнил у помощника Петрущенкова. «Предполагаю, что суд выслушает мнение кредиторов. Основным кредитором в деле выступает Сбербанк. Последний предложит кандидатуру арбитражного управляющего из того же СРО, а суд вряд ли будет возражать. Думаю, нового управляющего назначат до конца ноября»
Согласно данным «Контур.Фокус», врио президента компании АО «Сибмост» является Сергей Титов. Филиалы компании представлены в 12 регионах РФ.
В 2016 году СК «Орион» направило в арбитраж суд иск с требованием признать «Сибмост» несостоятельным. Позднее к делу присоединились еще 30 организаций, среди которых Сбербанк, банк «Акцепт», Экспобанк, Бинбанк, НПО «Мостовик». Согласно данным «Контур. Фокус», выручка компании за прошлый год составила 2,8 млрд руб, чистый убыток — 874,4 млн руб. Долг по исполнительным производствам составил 3,5 млрд руб.
В мае в отношении «Сибмоста» было введено наблюдение. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено судом на 21 ноября. Общая сумма предъявленных требований — более 8,5 млрд руб. По словам Сергея Титова, с начала 2017 года в рамках оптимизации затрат на 40% был сокращен аппарат управления, в том числе в филиалах и мостоотрядах.
АО «Сибмост» в 2019 году планирует сдать в эксплуатацию Коченевский путепровод, и крупные федеральные объекты: мост через реку Марха в Якутии, мост через реку Чумыш в Тальменском районе Алтайского края, а также мост через Катунь.
По словам Артура Шевелева, управляющего партнера Shevelevski Consulting & partners, отстранение данного арбитражного управляющего и утверждения арбитражным судом нового арбитражного управляющего осуществляется арбитражным судом одновременно без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Шевелев обратил внимание, что новый арбитражный управляющий должен быть не только членом того же СРО, чтго и Юрий Петрущенков — Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», но и иметь обязательно допуск для работы со сведениями, составляющим гостайну по первой форме.
«Это обстоятельство может затруднить поиск нового арбитражного управляющего, — отметил эксперт. — Учитывая всю специфику, наиболее вероятно это затянет процедуру банкротства АО «Сибмост», что вряд ли отвечает интересам кредиторов должника, некоторые из которых уже сами по факту банкроты».
