В банкротстве «Сибмоста» произойдет смена управляющего
Юрий Петрущенков был назначен внешним управляющим в ходе банкротства крупнейшей мостостроительной компании региона в мае. В начале ноября, по данным РБК Новосибирск, Петрущенков взял самоотвод.
Ранее согласно приговору Советского районного суда Рязани, Юрий Петрущенков был признан виновным в деле о растрате. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на четыре года в колонии со штрафом в 800 тыс. руб и дисквалификацией. Приговор еще не вступил в законную силу. По версии следствия, будучи внешним управляющим рязанского ФГУП «ЗСВ «Эластик», Петрущенков совместно с двумя другими лицами совершил хищение на сумму 1 млн 800 тыс. рублей.
Как будет развиваться ситуация дальше, РБК Новосибирск уточнил у помощника Петрущенкова. «Предполагаю, что суд выслушает мнение кредиторов. Основным кредитором в деле выступает Сбербанк. Последний предложит кандидатуру арбитражного управляющего из того же СРО, а суд вряд ли будет возражать. Думаю, нового управляющего назначат до конца ноября»
Согласно данным «Контур.Фокус», врио президента компании АО «Сибмост» является Сергей Титов. Филиалы компании представлены в 12 регионах РФ.
В 2016 году СК «Орион» направило в арбитраж суд иск с требованием признать «Сибмост» несостоятельным. Позднее к делу присоединились еще 30 организаций, среди которых Сбербанк, банк «Акцепт», Экспобанк, Бинбанк, НПО «Мостовик». Согласно данным «Контур. Фокус», выручка компании за прошлый год составила 2,8 млрд руб, чистый убыток — 874,4 млн руб. Долг по исполнительным производствам составил 3,5 млрд руб.
В мае в отношении «Сибмоста» было введено наблюдение. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено судом на 21 ноября. Общая сумма предъявленных требований — более 8,5 млрд руб. По словам Сергея Титова, с начала 2017 года в рамках оптимизации затрат на 40% был сокращен аппарат управления, в том числе в филиалах и мостоотрядах.
АО «Сибмост» в 2019 году планирует сдать в эксплуатацию Коченевский путепровод, и крупные федеральные объекты: мост через реку Марха в Якутии, мост через реку Чумыш в Тальменском районе Алтайского края, а также мост через Катунь.
По словам Артура Шевелева, управляющего партнера Shevelevski Consulting & partners, отстранение данного арбитражного управляющего и утверждения арбитражным судом нового арбитражного управляющего осуществляется арбитражным судом одновременно без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Шевелев обратил внимание, что новый арбитражный управляющий должен быть не только членом того же СРО, чтго и Юрий Петрущенков — Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», но и иметь обязательно допуск для работы со сведениями, составляющим гостайну по первой форме.
«Это обстоятельство может затруднить поиск нового арбитражного управляющего, — отметил эксперт. — Учитывая всю специфику, наиболее вероятно это затянет процедуру банкротства АО «Сибмост», что вряд ли отвечает интересам кредиторов должника, некоторые из которых уже сами по факту банкроты».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
