«Макдоналдс» отсудил у мэрии Новосибирска 30 млн руб.
Решение было принято 3 сентября. Согласно документам суда, представители ООО «Макдоналдс» обратились в апелляционный суд с требованием обжаловать решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 апреля этого года. Сам иск был подан в новосибирский арбитраж 23 января этого года. Сумма исковых требований равнялась 29,2 млн руб. Томский суд обязал мэрию Новосибирска выплатить ее в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.
На момент написания материала представители новосибирской мэрии не прокомментировали решение суда. РБК Новосибирск направил запрос в городскую администрацию.
В 2013 году «Макдоналдс» заключил договор с мэрией Новосибирска об аренде земельного участка площадью 0,2 га по ул. Петухова. По условиям документа в 2015 году здесь должно было начаться строительство ресторана сети. Однако в мэрии отказались выдавать разрешение на строительство. На момент выдачи отказа мэрией договор был в силе.
В ноябре 2015 года «Макдоналдс» обратился в арбитраж с заявлением к мэрии с требованием признать незаконным отказ в выдаче на строительство здания. В июне 2016 года суд признал действия мэрии незаконными и обязал ее выдать разрешение на возведение кафе «Макдоналдс» на ул. Петухова.
После этого департамент строительства и архитектуры подал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда первой инстанции и изменить решение дела.
Представители мэрии аргументировали свои действия тем, что еще в 2014 году был утвержден проект планировки южной части Кировского района, где планируется строительство ресторана. Согласно документу, в этой части города планируется реконструировать и отстроить новые объекты улично-дорожной сети, в том числе и расширение участков проезжей части по ул. Петухова и ул. Сибиряков – Гвардейцев. Также мэрия считала, что разрешение на строительство невозможно выдать без привлечения к участию в деле МУП «Горводоканал» и ОАО «Региональные электрические сети», говорится в решении суда.
По мнению истца, действия мэрии повлекли убытки в размере 29,2 млн руб.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
