Депутаты Заксобрания обсудили проблему бездомных животных в регионе
Заместитель начальника управления ветеринарии Новосибирской области Владимир Гоппе отчитался депутатам Заксобрания региона о выполнении закона об организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных.
Как говорится в докладе, в 2020 году в регионе отловлено 1706 животных без владельцев, из них 1614 собак и 92 кошки. Вакцинировано против бешенства 1324 отловленных животных, стерилизовано 713 животных. После проведения учета и идентификации 696 неагрессивных животных было возвращено в среду прежнего обитания. 415 животных передано новым владельцам, 62 животных — возвращено собственникам. 104 особи подвергли эвтаназии из-за серьезных неизлечимых заболеваний.
По данным управления ветеринарии, на территории области действует 10 приютов для животных. Два муниципальных приюта для содержания животных в Новосибирске и Бердске, и 8 частных приютов: в Новосибирске, Кольцово, Куйбышевском, Карасукском, Тогучинском и Искитимском районах.
«Все агрессивные животные содержатся в приютах до наступления естественной смерти. А существующие в Новосибирской области приюты требуют дополнительных финансовых средств, чтобы привести их в соответствие с требованиями законодательства», — добавил Гоппе. Также специалист добавил, что один приют, построенный по типовому проекту, может обойтись примерно в 25 млн руб.
Депутат Анатолий Жуков остался не доволен тем, что собак после проведения необходимых процедур выпускают обратно.
«Слух режет, что собак подлечили и опять в среду обитанию выпустили. Это же и заразные болезни, и все остальное. Второе, когда встает вопрос о строительстве питомника, речь идет про десятки миллионов. И содержание одного животного в приюте по законодательству выходит дороже, чем содержание одного ветерана», — сказал парламентарий.
Депутат Заксобрания Александр Калиниченко тоже высказался за изоляцию бездомных животных. «Количество граждан, укушенных бездомными собаками — не уменьшается. У нас работают кабинеты, где ведется прививочная работа против бешенства. Это нападение на детей, на взрослых. Возвращение животных в среду обитания — это совсем не выход», — сказал он.
Заместитель председателя комитета по аграрной политике, депутат Денис Субботин высказал мнение, что если было отловлено в регионе 1700 животных, то их реального количество может быть в 10 раз больше.
«Ну не каждой же собаке гостиницу-приют строить. Может, мы построим им искусственную среду обитания, например, гигантскую замкнутую территорию. А приюты использовать как лечебницы», — сказал Субботин.
Председатель комитета Александр Терепа напомнил собравшимся, что бездомными животные становятся, в том числе, по вине человека. «Мы все росли с животными, у наших родителей в деревнях всегда были собаки, кошки. И хотя сейчас мы живем в городах, собачек мы все равно заводим. Я предлагаю пойти гуманным путем. Родился щенок — регистрация, закончил жизненный путь — регистрация и установление причин смерти», — считает парламентарий.
Присутствовавший на заседании комитета зампредседателя Заксобрания Валерий Ильенко акцентировал внимание на том, что если не решать проблему и не строить приюты, то в Новосибирской области может повториться сценарий Забайкалья.
«Мы же не можем довести до такого состояния, когда в районах Забайкалья из-за этого объявляют сегодня чрезвычайную ситуацию. Именно из-за нападений собак. Если сейчас не начать действовать, то в будущем эти 25 миллионов рублей покажутся не такими большими деньгами для решения вопроса», — сообщил депутат.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
