Приставы списывают деньги со счетов за несуществующие долги

Срок установленный на подачу возражений по судебному приказу – только 10 дней с момента его получения. (Фото: pixabay.com)

Судебный приказ — решение, которое судья принимает сам, не выслушивая объяснения сторон. Достаточно только заявления взыскателя и документов, которые подтверждают наличие долга. Срок на рассмотрение — пять дней. Так можно взыскать долги: по алиментам, налогам, страховым взносам, зарплате, коммунальным услугам и ресурсам, и по «сделкам, совершенным в простой письменной форме», размер которых не превышает 500 тыс. руб. Должнику высылают копию судебного приказа.

За три первых месяца этого года судебным приставам пришло почти 146 тыс. судебных приказов. По данным пресс-службы УФССП по Новосибирской области окончено и прекращено почти 10 тыс. из них. И только 45% этого количества — в связи с исполнением требований. В большинстве случаев о взыскании долгов в таком порядке обращались поставщики коммунальных услуг по долгам за свет, газ, тепло, электроэнергию и налоговые органы.

Если долга нет

Начальник отдела правового обеспечения УФССП по Новосибирской области Евгения Димитрова рассказала РБК Новосибирск, что судебный приказ можно отменить: «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок (10 дней) поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства».

Но бывают случаи, когда судебный приказ к этому моменту уже исполняется — человек уже перечислил деньги в оплату долга.

По словам Димитровой вернуть эти средства можно.

«В случае отмены судебного приказа судом, должник может обратиться с заявлением, определением суда об отмене судебного приказа к судебному приставу на исполнении у которого находится исполнительное производство о возврате удержанных денежных средств, в случае если данные денежные средства находятся на депозитном счете отдела судебных приставов и не были перечислены взыскателю», — отмечает Димитрова.

Если деньги уже перечислены взыскателю, то придется обращаться в суд с прямым иском к нему.

​10 дней на все про все

Срок установленный на подачу возражений по судебному приказу — только 10 дней с момента его получения. Если человек не живет по прописке, не проверяет почтовый ящик, то скорее всего он вынужден будет заплатить долг, даже имея основания его оспорить.

Однако, по словам управляющего партнера юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталия Ветрова, можно попытаться оспорить судебный приказ и по истечении установленного срока. Для этого также нужно обратиться к мировому судье, который вынес судебный приказ. И предоставить ему весомые доказательства, что гражданин не мог подать возражения в течение 10 дней, предусмотренных законом.

«При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, а возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств», — пояснил Ветров.

То есть если человек был в командировке, когда копия судебного приказа уже лежала в его почтовом ящике, он может прийти к судье с документами, подтверждающими факт своего отъезда. Стандартные уважительные причины — больничный лист, отсутствие в городе из-за командировки или отпуска.

Предложение Палкина

В конце февраля депутат Госдумы Андрей Палкин предлагал ограничить применение судебных приказов. Не выносить такие решения по «сделкам, совершенным в простой письменной форме». Требования взыскателя и доводы должника, по мнению депутата, нужно рассматривать в порядке искового производства, поскольку в этом случае «предполагается предварительное уведомление сторон, получение их согласия на разбирательство в таком порядке, а также возможность направления оппонентами доказательств и возражений по иску», — говорится в пояснительной записке к законопроекту Палкина.

По мнению Палкина, судебный приказ часто позволяет узаконить решением суда долг человека, который не подписывал никаких договоров.

«Нередки случаи, когда мошенники подают поддельные расписки и получают судебный приказ. Кроме того, пропуск исковой давности не является препятствием для выдачи судебного приказа», — написано в пояснительной записке к законопроекту.

При этом гражданин не успевает за десять дней подать возражение на решение судьи, так как узнает о долге, только когда у него блокируют банковскую карту или арестовывают автомобиль.

«Учитывая техническую возможность Федеральной службы судебных приставов моментально накладывать арест на распоряжение денежными средствами, гражданин оказывается в ситуации, когда имущество арестовано, сроки пропущены, его права нарушены. Таким образом, очевидно, что гражданин (заемщик) поставлен в заведомо невыгодное положение, по сравнению со стороной, подающей заявление на выдачу судебного приказа, что нарушает правовые принципы равноправия и состязательности сторон», — отмечает Палкин в пояснительной записке к законопроекту.

20 февраля документ был направлен на рассмотрение в думский комитет по госстроительству и законодательству.​