Перейти к основному контенту
Суды ,  
0 

Казус и риски: ради чего банкрот АНО «Клиника НИИТО» продолжает работу

В Новосибирске в истории о банкротстве АНО «Клиника НИИТО» сложилась уникальная ситуация. Клиника, находящаяся в стадии конкурсного производства, продолжает привлекать пациентов
Фото: РБК Новосибирск
Фото: РБК Новосибирск

Какие риски создает такая ситуация для партнеров и персонала, что думает по этому поводу учредитель и руководство медучреждения — в материале РБК Новосибирск.

«Клиника НИИТО» и ФГБУ ННИИТО

АНО «Клиника НИИТО» создана в 2000 году по инициативе руководства ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я. Л. Цивьяна». Два предприятия — ФГБУ ННИИТО (далее ННИИТО) и АНО «Клиника НИИТО» (далее АНО) — являются разными юрлицами, финансирующимися из разных источников.

«Люди часто путают АНО и ННИИТО, но это разные юрлица! В сознании людей это одно целое, пациенты не понимают разницы, — говорит директор ФГБУ ННИИТО Андрей Корыткин. — Случается, думают, что банкротится институт, а это не так. Институт имеет устойчивое финансовое положение».

Корыткин объяснил РБК Новосибирск, что АНО создавали для свободы маневров: чтобы приобретать оборудование, расширяться, оказывать больший объем медуслуг. Создание таких организаций при федеральных бюджетных учреждениях в начале века было распространенной практикой.

Финансовые проблемы у АНО появились в 2018 году. В ННИИТО поясняли, что начались они в результате действий ряда аффилированных кредиторов: медучреждение оказалось под угрозой выселения из здания по ул. Фрунзе, 19а из-за значительного завышения стоимости аренды помещений.

АНО арендует помещения у ООО «Техинком» и одновременно является соучредителем своего арендодателя (24%). Повышение ставки аренды экс-директор АНО Оксана Шелякина объясняла инициативой Дмитрия Поскочина, соучредителя ООО «Техинком». Кроме АНО и Дмитрия Поскочина, порядка 40% предприятия в конечном итоге принадлежит Эльмире Хафизовой, которую СМИ источник РБК Новосибирск назвал сестрой супруги Сергея Поскочина.

Сергей Поскочин — советник экс-главы ННИИТО Михаила Садового по стратегическому развитию, занимал пост главы АНО. После возбуждения против Поскочина уголовного дела, он скрылся за рубежом. Эльмира Хафизова стала еще одной фигуранткой череды уголовных дел, возбужденных по хищениям в ННИИТО, приговор по которым не вынесен до сих пор.

Уголовные дела

В 2019 году Центральный районный суд Новосибирска в рамках первого уголовного дела признал Михаила Садового, экс-директора, виновным в хищении.

Как утверждает следствие, они вместе с Сергеем Поскочиным присвоили 10,7 млн руб. Эти деньги были оформлены как премии сотрудникам. Садовый заключил со следствием соглашение, его дело было рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств.

В рамках фабулы другого, более масштабного уголовного дела, по версии следователей УФСБ России по Новосибирской области, с 2009 года по 2017 год работник ННИИТО (Сергей Поскочин), учредитель и управляющая обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Аналитика» (по данным ЕГРЮЛ, это Эльмира Хафизова и Светлана Тыщенко) похитили свыше 1,3 млрд руб. при организации и осуществлении поставок медтоваров для нужд учреждения. При этом обвиняемые, чтобы легализовать похищенные деньги, заключили фиктивные сделки на сумму в 950 млн руб.

На имущество обвиняемых Хафизовой и Поскочина общей стоимостью 1 млрд руб. наложен арест — это касается здания на Фрунзе, 19а и оборудования.

В отношении Сергея Поскочина уголовное дело приостановлено, поскольку он объявлен в международный розыск.

Против Эльмиры Хафизовой, заваптекой при НИИТО Елены Водянкиной и управляющей «Бизнес-Аналитикой» Светланы Тыщенко рассматривают отдельное дело по признакам преступлений по ст. 160.4 УК РФ (хищение) и 174.1 УК РФ (легализация, отмывание денежных средств). В конце прошлого года обвинительное заключение по этому делу было утверждено прокуратурой и передано в суд.

Согласно информации из решения суда, 22 сентября 2022 года Хафизова пересекла границу РФ, несмотря на подписку о невыезде, и сейчас объявлена в розыск.

Сергей Поскочин и десятки фирм вокруг ННИИТО

Экс-директор ФГБУ ННИИТО Николай Фомичев в интервью «Континент Сибири» пояснял суть произошедшего более 10 лет назад.

На тот момент имевший статус советника по финансам у Михаила Садового «талантливый парень» Сергей Поскочин начал, по словам Фомичева, манипулировать финансами и кадрами. «Устроил в институт своих родственников. Имущество АНО «Клиника НИИТО» было оформлено в собственность физических лиц, его родственников. Сделано было грамотно, так что сейчас с трудом удается отбиться», — сообщал Фомичев.

В результате деятельности Поскочина вокруг ННИИТО и АНО была выстроена группа предприятий, которые «кормились» на поставках и предоставлении в аренду оборудования, и были оформлены на близких Поскочину людей.

«Институт учредил АНО, АНО организовало «Техинком» для постройки здания. На момент строительства и ввода в эксплуатацию здания на Фрунзе, 19а, стопроцентным собственником «Техинкома» и здания был институт», — комментирует ситуацию Андрей Корыткин.

В приговоре, вынесенном Садовому, указано, что в планы Садового и Поскочина входило «вовлечь подконтрольные юридические лица в государственную закупочную деятельность ФГБУ ННИИТО, которые и станут единственными поставщиками медицинской продукции для нужд Учреждения». Поскочин и Садовой должны были провести переговоры со старыми поставщиками, и добиться путем ультиматумов поставок подконтрольным компаниям-посредникам с внушительными скидками. В приговоре указано, что участок под здание на Фрунзе приобретен на деньги, которые выводились из ФГБУ ННИИТО. Здание строилось на заемные средства, «возврат процентов и кредита осуществлялся посредством внесения ежемесячных платежей по кредитам от использования подконтрольными юридическими лицами похищенных в результате растраты денежных средств ФГБУ», установили следователи в рамках первого уголовного дела.

Банкротство АНО

В 2021 году иск на банкротство АНО был подан ООО «Медицинский интегратор» из-за задолженности в размере 20,3 млн руб. Наблюдение ввели в декабре 2021 года. В числе кредиторов — ООО «Медицинский интегратор» (20,3 млн руб., оборудование), ООО «ЛогистикМед» и ООО «Лизинггарантсервис» (долг — 24,9 млн. руб., оборудование), ООО «ТехинКом» (33,3 млн руб., долг по аренде).

Также в состав кредиторов вошел благотворительный фонд «Русфонд», по иску которого в начале прошлого года было арестована часть имущества клиники. Хранителем оборудования, так же, как и здания на ул. Фрунзе 19а, арестованного в рамках второго уголовного дела в 2020 году, судом назначен ННИИТО. АНО запретили продавать и закладывать имущество, ограничений на использование по прямому назначению не установлено.

Часть кредиторов являются аффилированными к АНО структурами: это и ООО «Техинком» и ООО «ЛогистикМед», ООО «Лизинггарантсервис», компании «Новая медицина», «Нитек», «Бизнес-Аналитика».

В Русфонде отмечали, что «многие кредиторы Клиники НИИТО действуют заодно, связаны друг с другом и с бывшим директором института и — логично предположить — будут действовать в собственных интересах» в рамках банкротства. Одним из странных фактов в Русфонде сочли момент, что клиника-банкрот «претензии кредиторов, связанных с Сергеем Поскочиным, не оспаривала» и не пыталась их уменьшить».

По словам Татьяны Болотовой, которая исполняла в ходе банкротства функции арбитражного управляющего и готовила справку для суда на основе бухгалтерской и финансовой отчетности, в отсутствии дополнительных финансовых вложений целесообразно было открытие конкурсного производства.

В конце мая 2023 года суд признал АНО банкротом и ввел процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 25 ноября.

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Татьяна Красникова приняла такое решение вопреки решению первого собрания кредиторов, ходатайствующего о внешнем управлении. Это решение обосновано финанализом деятельности должника, а одним из весомых причин стало «значительное количество кредиторов, имеющих признаки аффиллированности по отношению к должнику», которое отметила Красникова.

В ННИИТО также уверены, что из финансового состояния АНО следует, что восстановить платежеспособность невозможно, организация не сможет полностью погасить задолженность перед кредиторами.

В середине июня конкурсным управляющим была назначена Мария Емельянова, которая сочла, что АНО должна возобновить работу предприятия в полном объеме, и что продолжение хозяйственной деятельности может улучшить положение предприятия. Позже Емельянова сообщала, что в АНО достаточно ресурсов, чтобы увеличить прибыль, конкретные планы при этом не обозначались. РБК Новосибирск направил запрос Марии Емельяновой, на момент публикации ответ не поступил.

«Если говорить о ресурсах для увеличения прибыли, нужно либо значимо нарастить объемы услуг, либо снизить издержки, либо увеличить цену услуг, — констатирует Болотова. — Увеличение объема продаж повлечет за собой рост штата, возможно, надо будет купить дополнительное оборудование. Все эти мероприятия, гипотетически, могут повысить прибыль, но также и повысят расходы на текущую деятельность. Их рост отдаляет расчет с кредиторами, включенными в реестр требований АНО. При этом издержки уже были оптимизированы, а учитывая размер кредиторской задолженности в 292 млн. руб., за 18 месяцев за счет увеличения цены на услуги добиться чистой прибыли в таком размере невозможно».

Согласно данным бухгалтерского баланса на конец марта 2023 года, стоимость активов АНО — 115 млн руб., размер требований кредиторов, включенных в реестр, 215,9 млн руб., еще часть кредиторов находятся за реестром.

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении 2019-2022 г, за исключением 2022 года, так и не достигал нормативного значения. В 2022 году коэффициент достиг норматива, но это было уже в процедуре наблюдения, когда АНО несло расходы в моменте лишь по текущим обязательствам. «Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно все долговые обязательства», — указывает в решении судья Красникова.

В 2022 году рентабельность продаж снизилась с 10,7% до 2,9%, что также ниже нормативов. В каждом рубле выручки АНО содержалось лишь 2,9 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

Риски и казусы

Роман Фридлендер, старший юрист судебной практики Capital Legal Services.отмечает, что продолжение хозяйственной деятельности после признания организации банкротом это большая редкость.

«Конкурсное производство — ликвидационная процедура, а не реабилитационная, основная цель — максимально возможное удовлетворение требований кредиторов и последующая ликвидация общества, — комментирует ситуацию Фридлендер. — С учетом этого, а также позиций ВС РФ, ведение хоздеятельности предприятия должно соотноситься с периодом времени, достаточным для процедур, направленных на отчуждение имущества банкрота в целях проведения расчетов с кредиторами».

В документах арбитража указано, что при уровне прибыли за прошлый год «должнику потребуется 15 лет, чтобы накопить за счет ведения хозяйственной деятельности достаточно денег для проведения расчетов с кредиторами».

Генеральный директор ООО «Лаборатория антикризисных исследований» Анна Нехина отмечает, что основная обязанность конкурсного управляющего — пополнение конкурсной массы и увеличение сумм, которые могут быть направлены на расчеты с кредиторами. «Получение прибыли ни в коем случае обязанностью конкурсного управляющего не является», — говорит эксперт.

Текущая ситуация создает риски для многих, говорят юристы. Есть риски оспаривания сделок с подрядчиками, которые могут быть признаны по закону мнимыми или недействительными.

Риски при работе АНО в период конкурсного производства есть и для пациентов. Например, ходатайство на включение в состав кредиторов подал Сергей Юртаев, которому несколько лет назад делали операцию в АНО «Клиника НИИТО». Юртаев рассказал РБК Новосибириск, что пытается получить с АНО неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в общей сумме более 250 тыс. руб.

Генеральный директор «А энд Б Консалтинг» и эксперт по банкротствам Антон Антонов объяснил, что финансовые требования пациентов по спорным ситуациям попадают в третью очередь удовлетворения, соответственно, скорее всего, они не будут полностью удовлетворены.

Антонов отмечает, что работа АНО в конкурсном производстве создает ситуацию, когда пациенты, не осведомленные о правовом статусе предприятия-банкрота, идут оперироваться, но в случае каких-либо спорных ситуаций взыскать с АНО средства будет практически невозможно: суды обычно идут длительное время, а через пару лет это юрлицо должно быть ликвидировано.

Татьяна Болотова констатирует, что текущая работа АНО в конкурсном производстве выгодна в первую очередь кредиторам по текущим обязательствам. Их требования, даже если они изменятся по сравнению с предыдущими периодами, погашаются в приоритете перед реестровыми кредиторами. Так, любое наращивание текущих обязательств перед поставщиками, персоналом, ведомствами, фондами несет ощутимые риски ухудшения перспектив погашения долга кредиторам, к тому же накопление текущих платежей, которые невозможно резко сократить, создает риски увеличения убытков АНО в случае любой турбулентности.

Еще одна группа рисков связана с сотрудниками, которых в АНО работает более 300 и это высококвалифицированные врачи и медсестры. «Для персонала самой большой проблемой является неопределенность продолжения их работы на предприятии-банкроте, так как они должны быть уведомлены о предстоящем увольнении в течение двух месяцев с момента признания банкротом, но, когда они фактически будут уволены, останется неопределенным. И, конечно, такая неопределенность не может не оказывать влияния на желание продолжать трудиться на предприятии-банкроте», — комментирует ситуацию Анна Нехина.

Развитие истории

В конце августа пройдет собрание кредиторов АНО «Клиника НИИТО», на котором запланирован отчет конкурсного управляющего по своей деятельности. По данным Татьяны Болотовой, первое полугодие АНО проработало с убытком.

«С точки зрения рисков, основное — это то, что судьба клиники сейчас висит на волоске и зависит от ее кредиторов. Как показывает практика банкротства, кредиторы редко готовы ждать длительное время для удовлетворения своих требований и часто выбирают самый быстрый вариант получения денежных средств, даже если он является невыгодным для них самих», — отмечает Роман Фридлендер из Capital Legal Services.

Анна Нехина отмечает, что если конкурсный управляющий не предпримет мер по прекращению деятельности, а фактически это приведет к убыткам, росту долгов по текущим платежам, то она может быть привлечена к ответственности за бездействие. «К тому же, конкурсный управляющий действующего предприятия помимо ответственности как конкурсный управляющий, несет все риски, которые принимает на себя единоличный исполнительный орган», — констатирует юрист.

Антон Антонов пояснил, что вернуть конкурсное управление в традиционное «русло» может как Арбитражный суд на заседании в декабре, так и надзорные органы, например, Росреестр, который контролирует работу конкурсных и арбитражных управляющих, или Росздравнадзор, который должен оценить риски текущей ситуации для пациентов.

«Мы анализируем деятельность управляющего и в случае установления факта совершения конкурсным управляющим действий, противоречащих требованиям закона, цели конкурсного производства, интересам учредителя должника и кредиторам, безусловно реализуем свои права, направленные на их защиту, способами и средствами, предусмотренными Законом о банкротстве, — сообщили в юридической службе ФГБУ ННИИТО.

Позиция учредителя и власти

Андрей Корыткин называет текущую ситуацию «непонятной коллизией». «Мы много что делаем, чтобы АНО спокойно проживала процедуру банкротства, — говорит глава ФГБУ ННИИТО. — Решение о том, что мы продолжаем работу для меня не просто непонятно, для меня это — возврат в прошлое. Мы все сделали, чтобы ситуацию решать, и вдруг возникает непонятная коллизия». Корыткин заявил, что готов трудоустроить медицинский персонал АНО и выполнить все операции, которые выполняет АНО: ни пациенты, ни персонал в результате банкротства не пострадают.

На встрече с коллективом ФГБУ ННИИТО в июле губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил о своей поддержке. «Мое отношение к сложившейся ситуации и прогноз: я считаю, что коллектив должен быть объединен на базе института, чтобы с полным правом пользоваться славным именем ННИИТО, накопленным авторитетом, традициями, материальной базой и компетенциями, — сказал Андрей Травников. — Эту историю надо до конца прожить, я буду способствовать этому процессу и поддерживать ННИИТО как бюджетное федеральное учреждение».

Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 25 июля
EUR ЦБ: 94,38 (-1,08)
Инвестиции, 18:13
Курс доллара на 25 июля
USD ЦБ: 86,55 (-0,75)
Инвестиции, 18:13
Все новости Новосибирск
«Установки на деньги»: меняем негативные на позитивные реалистичные Pro, 19:01
Темпы роста российской промышленности удвоились Экономика, 19:00
Песков заявил, что безопасность страны важнее ношения никабов Политика, 18:58
The Economist назвал причину создания «секретных запасов» Китая Экономика, 18:56
Гинцбург назвал срок появления в России новой вакцины от туберкулеза Общество, 18:55
Кремль заявил об однозначной утрате Зеленским легитимности Политика, 18:46
Лучший теннисист мира снялся с Олимпиады из-за ангины Спорт, 18:38
Онлайн-курс Digital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Ferrari будет принимать биткоин за автомобили в Европе Крипто, 18:32
Банк «Ак Барс» опубликовал отчет об устойчивом развитии за 2023 год Пресс-релиз, 18:30
Не пирамиды, а виллы: Египет впечатлений с FUN&SUN и Rixos Стиль, 18:30
В Полтавской области вспыхнул пожар после детонации боеприпасов Политика, 18:28
Видео задержания в Турции подозреваемого в подрыве машины в Москве Общество, 18:27
Тайваньская биржа будет закрыта второй день подряд из-за супертайфуна Инвестиции, 18:26
Владельцев квартир в старинных домах обяжут поддерживать состояние зданий Общество, 18:23