Сбербанк потребовал привлечь Кехмана к субсидиарной ответственности
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал заявление Сбербанка 12 сентября. Банк потребовал привлечь бизнесмена Владимира Кехмана к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ЗАО «Группа Джей Эф Си» — головной компании холдинга JFC.
Ходатайство о продлении производства подал конкурсный управляющий Игорь Маслов. Решение об этом ранее, 25 августа, приняло собрание кредиторов. Маслов обнаружил, что JFC заключила невыгодные сделки, в результате которых компания потеряла около 4 млрд. руб.
Признание Кехмана банкротом не препятствует его привлечению к субсидиарной ответственности. Как пояснил РБК Александр Заблоцкис, юрист инвесткомпании «А1», требования о привлечении физического лица как контролирующего лица к субсидиарной ответственности могут быть заявлены и после завершения его личного банкротства.
«Говоря бытовым языком, эти долги нельзя списать с помощью банкротства физлица. Привлекая к субсидиарной ответственности возможного бенефициара бизнеса, кредиторы надеются за счет средств последнего снизить свои убытки от банкротства», — поясняет он.
В 2015 году суд признал принадлежащую Кехману компанию JFC, крупнейшего импортера бананов в РФ, банкротом. Фирма задолжала кредиторам 18 млрд руб. В конце того же года признали банкротом и самого Кехмана. Часть поступлений в конкурсную массу обеспечивается за счет удержаний из заработной платы директора НОВАТа, так, RNS со ссылкой на Бологова, сообщает, что в конкурсной массе из этого источника накопилось около 8 млн руб.
Сейчас директор НОВАТа, об отставке которого сообщалось ранее, остается в отпуске, его обязанности исполняет главный режиссер Вячеслав Стародубцев. Вопрос о назначении нового гендиректора отложен на неопределённый срок.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
