Депутаты намерены сократить срок хранения кредитной истории — последствия
В Госдуме предложили уменьшить срок хранения кредитной истории с семи до трех лет. Предполагается, что после этого срока при выдаче ссуд банки не смогут учесть информацию о просрочках, возникших ранее этого срока. Об этом рассказала депутат Наталья Костенко, передают «Известия».
Как отметила депутат, есть много примеров, когда семьи допускают просрочку и затем не могут получить заем даже после восстановления платежеспособности. ИП и бизнесу также иногда отказывают в ссудах, если учредитель ранее не выплачивал долги. Компании обращались с такими проблемами. Поэтому, если потребитель ранее попал в тяжелую жизненную ситуацию и не смог вовремя погасить заем, у него должно быть «право на забвение».
Последний раз изменения сроков хранения кредитной истории произошли в 2022 году. Срок хранения кредитной истории был снижен с 10 до 7 лет. При этом срок рассчитывается в отношении каждой кредитной сделки, а не в целом для всей кредитной истории.
Риски инициативы
«Посыл инициативы понятен: депутаты хотят дать россиянам право на ошибку. Брать займы, таким образом, станет проще. Однако это противоречит курсу ЦБ на снижение закредитованности населения», — считает генеральный директор МФК «Честное слово» Андрей Петков.
При этом, по словам эксперта, если изменения будут приняты, то они не отразятся на рынке микрозаймов, так как микрокредиторы выдают небольшие суммы на короткий срок, поэтому данных по заемщику за последние 3 года им вполне достаточно для скоринга.
«У банков ситуация другая: им важно, чтобы клиент мог регулярно вносить платежи в течение нескольких лет. Если кредитная история будет хранить информацию о заемщике 3 года вместо 7, возрастет риск невозврата. Значит, банкам придется пересмотреть риск-политику и увеличить резервы, чтобы покрыть возможные убытки», — отметил собеседник.
Генеральный директор МФК «Займер» Роман Макаров сообщил, что заемщикам, у которых кредитная история не содержит записей за последние три года, банки и МФО будут отказывать чаще, поскольку данных о платежной дисциплине на существенном ретроспективном сроке для анализа не будет. Иными словами, такие заемщики окажутся на позиции граждан без кредитной истории, а им в периоды экономической нестабильности кредиторы отказывают в первую очередь, — также, как и должникам.
«Три года — это незначительный срок не только для установления стабильности материального положения и приобретения «залоговой базы» бывшими неплательщиками, но и для радикального изменения финансового поведения, которое во многом определено привычками человека и моделью поведения его окружения», — считает спикер.
Эксперт считает, что граждане с просрочками сами должны позаботиться о возможности кредитования в будущем, не дожидаясь истечения сроков хранения кредитной истории. «Например, наполнить свою кредитную историю новыми, позитивными записями об успешном обслуживании небольших кредитов и займов — естественно, после того, как проблемный кредит в прошлом будет полностью закрыт», — заключил он.
Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
