Вопрос недели: надо ли штрафовать депутатов и чиновников за хамство
Авторами инициативы выступили депутаты от КПРФ. Необходимость введения административной ответственности они объясняют участившимися случаями резких замечаний чиновников в адрес граждан. Допустивших грубые реплики госслужащих, по мнению авторов проекта, нужно наказывать штрафом в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб., предусмотрено также отстранение от должности на срок до трех лет.
Отмечается, что положения документа распространяются только на должностных лиц. Рядовых граждан, журналистов и блоггеров предлагаемые поправки не коснутся.
РБК Новосибирск узнал у экспертов, оправдано ли введение подобных санкций для чиновников и депутатовв?
— Олег Бондаренко, политолог, директор «Фонда прогрессивной политики»:
— Закон данный не требуется, потому что если кто-то кого-то оклеветал, есть статья за оскорбление чести и достоинства, клевету. Мне кажется, что этих вещей вполне хватает. Это инициатива носит яркий характер, и ее можно поддержать исключительно как ответ на те безумия, которые депутаты от партии власти позволяют себе в виде немыслимых и непонятных законопроектов, например, о наказании за оскорбление представителей власти. Поэтому я вижу в этом законопроекте некую «ответку» оппозиции по отношению к правящей партии.
Сейчас на рассмотрении в Госдуме находятся законопроекты о наказании за неуважение к обществу, государству и госорганам, а также распространение в СМИ или интернете фейковой информации. За оскорбление власти и клевету предлагают штрафовать и накладывать административный арест.
— Сергей Соловьев, директор управляющей компании «Сибирская инициатива»:
— Конечно, в целом данную идею я поддерживаю, но наказание в 50 тыс. руб. я считаю суровым. Если будет такой закон, то тоньше будет стена между чиновниками и людьми. Нужно подумать в первую очередь о том, как контролировать чиновников. Например, хорошая практика, когда работа чиновников и его разговоры записываются аудио- видеоаппаратурой.
— Сергей Клестов, депутат Заксобрания Новосибирской области член партии КПРФ:
— Этот закон, по моему мнению, должен быть поддержан в Госдуме. В последнее время плохих примеров достаточно много. Причем, есть как прямые оскорбления, так и завуалированные, в том числе и через средства массовой информации. Я считаю, что это должно быть наказуемо. Наказание должно зависеть от масштаба морального вреда, который нанесен другому человеку.
— Анатолий Кубанов, глава фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании Новосибирской области:
— К этому законопроекту есть вопросы по механизму его реализации. Но я убежден, что каждый госслужащий должен быть вежлив. Это один из самых важных факторов в такой деятельности. Если чиновник хамит, некорректно себя ведет, то он, безусловно, должен быть уволен.
— Ирина Левит, новосибирский журналист, экс-пресс-секретарь губернатора Новосибирской области (2000-2010 гг):
— Скажу сразу, что я против любых оскорблений, хамства и неуважения к любому человеку, независимо от его должности и социальной роли. Но возникает вопрос о критериях, по которым можно оценить неуважительное отношение. Когда есть размытость понятий, то закон просто не будет исполняться.
Выдачи микрозаймов в России впервые опередили предложение кредиток
В ВЭБе назвали отрасли с ростом занятых на фоне дефицита кадров
Чего ждут предприятия России от снятия санкций. Инфографика
Трамп сказал, когда может состояться встреча с Путиным
Axios: министр финансов США накричал на Илона Маска матом
Экс-глава МИД Колумбии обвинил президента в наркомании
ВТБ спрогнозировал сроки «кредитного ренессанса»
«Ростех» вошел в СП по созданию сетей связи на предприятиях
Глава «Синема Парка» оценил сроки возвращения голливудского кино
Бизнес попросил правительство увеличить финансирование дорог
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
