Вопрос недели: надо ли штрафовать депутатов и чиновников за хамство
Авторами инициативы выступили депутаты от КПРФ. Необходимость введения административной ответственности они объясняют участившимися случаями резких замечаний чиновников в адрес граждан. Допустивших грубые реплики госслужащих, по мнению авторов проекта, нужно наказывать штрафом в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб., предусмотрено также отстранение от должности на срок до трех лет.
Отмечается, что положения документа распространяются только на должностных лиц. Рядовых граждан, журналистов и блоггеров предлагаемые поправки не коснутся.
РБК Новосибирск узнал у экспертов, оправдано ли введение подобных санкций для чиновников и депутатовв?
— Олег Бондаренко, политолог, директор «Фонда прогрессивной политики»:
— Закон данный не требуется, потому что если кто-то кого-то оклеветал, есть статья за оскорбление чести и достоинства, клевету. Мне кажется, что этих вещей вполне хватает. Это инициатива носит яркий характер, и ее можно поддержать исключительно как ответ на те безумия, которые депутаты от партии власти позволяют себе в виде немыслимых и непонятных законопроектов, например, о наказании за оскорбление представителей власти. Поэтому я вижу в этом законопроекте некую «ответку» оппозиции по отношению к правящей партии.
Сейчас на рассмотрении в Госдуме находятся законопроекты о наказании за неуважение к обществу, государству и госорганам, а также распространение в СМИ или интернете фейковой информации. За оскорбление власти и клевету предлагают штрафовать и накладывать административный арест.
— Сергей Соловьев, директор управляющей компании «Сибирская инициатива»:
— Конечно, в целом данную идею я поддерживаю, но наказание в 50 тыс. руб. я считаю суровым. Если будет такой закон, то тоньше будет стена между чиновниками и людьми. Нужно подумать в первую очередь о том, как контролировать чиновников. Например, хорошая практика, когда работа чиновников и его разговоры записываются аудио- видеоаппаратурой.
— Сергей Клестов, депутат Заксобрания Новосибирской области член партии КПРФ:
— Этот закон, по моему мнению, должен быть поддержан в Госдуме. В последнее время плохих примеров достаточно много. Причем, есть как прямые оскорбления, так и завуалированные, в том числе и через средства массовой информации. Я считаю, что это должно быть наказуемо. Наказание должно зависеть от масштаба морального вреда, который нанесен другому человеку.
— Анатолий Кубанов, глава фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании Новосибирской области:
— К этому законопроекту есть вопросы по механизму его реализации. Но я убежден, что каждый госслужащий должен быть вежлив. Это один из самых важных факторов в такой деятельности. Если чиновник хамит, некорректно себя ведет, то он, безусловно, должен быть уволен.
— Ирина Левит, новосибирский журналист, экс-пресс-секретарь губернатора Новосибирской области (2000-2010 гг):
— Скажу сразу, что я против любых оскорблений, хамства и неуважения к любому человеку, независимо от его должности и социальной роли. Но возникает вопрос о критериях, по которым можно оценить неуважительное отношение. Когда есть размытость понятий, то закон просто не будет исполняться.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
