Глава «Тиона» озвучил подробности препятствий в уголовном деле
Судебное заседание по делу Трубицына состоялось 11 апреля в Советском районном суде. Ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.238.1 УК РФ (производство и сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере). Максимальные санкции по данной статье — от пяти до восьми лет лишения свободы со штрафом от 1 млн руб. до 3 млн руб. По версии следствия, предприятие продавало фальсифицированное оборудование (очистители воздуха) клиникам свыше 100 городов.
«Уголовное дело возвращено прокурору Советского района г. Новосибирска в порядке, предусмотренном ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом», — сказано в пострелизе пресс-службы суда.
В компании «Тион» РБК Новосибирск сообщили, что Советский районный суд Новосибирска удовлетворил ходатайство защиты Дмитрия Трубицына. «Суд согласился с доводами защиты, уголовное дело было из суда возвращено прокурору в связи с невозможностью постановления приговора. Позиция защиты остается неизменной: в действиях Дмитрия Трубицына отсутствует состав инкриминируемого ему преступления», — сказали в компании.
На своей странице в Facebook Дмитрий Трубицын написал 16 апреля, что защита получила копию постановления суда. В ней сказано, что судья посчитал обвинение неконкретным. Были нарушения статей 73 и 220 УПК РФ («Обстоятельства, подлежащие доказыванию» и «Обвинительное заключение»), поэтому суд не может вынести обоснованное и законное решение на его основе.
«По мнению суда, следствие вообще не смогло аргументировать ни незаконность производства, ни умысел, ни — самое важное — общественную опасность», — пишет Трубицын, цитируя постановление суда:
«Требуют уточнения и конкретизации доводы следствия о том, в чем именно заключалась общественная опасность действий Трубицына Д.А., который, как следует из обвинительного заключения, в период с 23.01.2015 по 29.01.2017 осуществлял производство и сбыт медицинских изделий, которые соответствовали всем требованиям безопасности и не причинили вреда, а также не создали угрозы причинения вреда другим лицам».
Адвокат Дмитрий Трубицына Елена Добрицкая объяснила РБК Новосибирск, что суд обнаружил существенные недостатки в обвинительном заключении, при которых невозможно постановление приговора.
История вопроса
Компания «Тион» в 2011 году получила разрешение на производство очистителей воздуха «ТИОН-А» и «ТИОН-В», которые устраняют бактерии и вирусы. Позднее, по версии следствия, руководство компании «с целью уменьшения себестоимости выпускаемой продукции и получения от ее продажи наибольшей прибыли» решили производить и продавать очистители воздуха без «необходимых для очистки компонентов». «В результате сфальсифицированное оборудование поставлено в клиники свыше 100 городов и иных населенных пунктов РФ. При этом выручка от продажи каждого очистителя воздуха варьировалась от 45 тыс. до 98 тыс. руб.», — говорится в сообщении прокуратуры.
Представители ГК «Тион» рассматривают эту ситуацию как «неоправданное давление на открытую и законопослушную компанию, поскольку все продаваемое оборудование имеет необходимую разрешительную документацию».
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
