В Новосибирской области резко выросло количество внесудебных банкротств

Фото: Олег Елков / ТАСС

За первое полугодие 2023 года в Новосибирской области было направлено МФЦ 68 сообщений о возбуждении процедур внесудебного банкротства физлиц. Это на 142,9% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из данных исследования «Федресурса».

О возврате заявления обратно было подано 56 сообщений (+24,4%), о завершении процедуры внесудебного банкротства — 38 (+52%). Для возбужденных банкротств составила 54,8%.

Больше всего начатых процедур зафиксировали в Челябинской (308) и Омской (279) областях, а также в Краснодарском крае (215). В число лидеров из Сибирских регионов вошли: Алтайский край (153) и Иркутская область (144).

Всего в первом полугодии текущего года МФЦ опубликовали более 5,1 тыс. сообщений, что в 1,8 раза больше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Процент начатых дел к числу поданных заявлений вырос с 58% до 70%.

Как пояснил РБК Новосибирск президент СРО НАПКА Эльмана Мехтиев, тренд свидетельствует о том, что у населения растет спрос на данную услугу. «Однако нужно понимать, что возможность списать долги есть, но она имеет последствия, которые бывают критичными для должника, о которых стоит помнить», — сказал Мехтиев.

Эксперт уточнил, что банкротство является вынужденной мерой. В течение пяти лет признанный банкротом гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. Кроме того, у него нет права обратиться с заявлением о признании его банкротом повторно. Есть ограничения и по занимаемым должностям. Однако среди основных последствий — риск того, что в будущем банки и другие кредиторы не будут готовы сотрудничать с такими клиентами.

По его словам, достаточно низкое количество банкротств в рамках внесудебной схемы в регионе можно объяснить отчасти недостаточной информированностью населения о возможности пройти данную процедуру. Рассылка делается, однако она происходит без учета выборки целевой аудитории, что в разы снижает ее эффективность, отмечает эксперт.

«По факту, роста количества обращений можно достичь за счет информированности населения при возможности подать на упрощенное банкротство через ЕПГУ. После проверки на соответствие обязательным требованиям по сумме, алгоритм автоматически производил бы проверку исполнительных дел и их статуса. После чего происходило бы информирование кредиторов и начинался процесс банкротства», — сказал Мехтиев.

Руководитель юридического центра «Гарантия» Светлана Светлякова полагает, что динамика по внесудебным банкротствам останется прежней. «Приставы — очень негибкая система. Думаю, что кардинальных перемен ждать здесь не стоит. Государство не так активно информирует об этой услуге, а юридические компании рекомендуют только судебное банкротство, так как оно надежнее. В МФЦ не консультируют и не помогают заполнить заявление, в то время как документ сложный даже для юриста, который постоянно составляет подобные заявления, а сама эта процедура длительная по времени. Отходить от окна и забирать заявление с собой МФЦ запрещает», — пояснила РБК Новосибирск Светлякова.

По ее словам, компании могут предоставлять услуги по заполнению таких заявлений с выездом в МФЦ. Банкротство в таком случае обходится дешевле, чем судебное. «Но отмечу, что это только тогда, когда человек стопроцентно подходит по всем критериям. Например, из наших 7 тысяч клиентов под внесудебное банкротства реально подошло только три человека, то есть 0,04%. Если не работать с приставами, то чуда не происходит, люди под внесудебное банкротство не подходят», — сказала эксперт.

Ранее эксперт проекта «За права заемщиков» новосибирского регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) Антон Канунников в разговоре в РБК Новосибирск отмечал, что особенность Новосибирской области от других регионов заключается в том, что исполнительные производства крайне редко заканчиваются на основании п.4, ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» — невозможность взыскать долг по причине отсутствия имущества. Чаще в регионе производства заканчивают на основании той же статьи, но третьего пункта — невозможность установления местонахождения должника и его имущества — из-за чего нельзя начать процедуру внесудебного банкротства.

По его словам, если закон примут в такой редакции как сейчас, то этот барьер будет убран и процедур внесудебных банкротств станет больше. Среди рисков — банки и другие кредитные организации изменят риск-политику в отношении заемщиков, которые могут воспользоваться процедурой внесудебного банкротства.

Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте