В интересах мэрии Новосибирска суд арестовал технику дорожников
Арбитражный суд Новосибирской области арестовал имущество и банковские счета ООО «Стройдор2015» по ходатайству прокуратуры, которая в интересах администрации областного центра подала иск к указанной выше компании о взыскании убытков в размере 10,85 млн руб.
«Заявление прокурора Новосибирской области об обеспечении иска удовлетворить. Принять обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и осуществление перехода права собственности, совершение сделок по передаче третьим лицам в аренду, субаренду, а равно иным образом отчуждать или обременять недвижимое имущество ООО «Стройдор2015», — говорится в решении суда.
Суд арестовал два земельных участка компании на ул. Твардовского, автомобили Haval Jolion, Livan, Тонар и Scania. Также наложен арест на счета в Альфа-банке, Реалист-банке, Промсвязьбанке, банках «Левобережный», «Акцепт», ВТБ в пределах суммы исковых требований в размере 10,85 млн руб.
«Определение не подлежит обжалованию», — отметили в суде.
По данным сервиса «Контур.Фокус», ООО «Стройдор2015» зарегистрировано в Новосибирске. Компания принадлежит Бехбуду Бехбудову и Светлане Гусейновой. Организация занимается ремонтом дорог. В 2023 году выручка юридического лица выросла на 64%, до 256 млн руб., чистая прибыль составила 3,6 млн руб.
«Стройдор2015» заключила 25 госконтрактов на сумму 667 млн руб. В феврале этого года Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю сообщило о внесении компании в список недобросовестных поставщиков из-за срыва срока работ ремонта «улично-дорожной сети» в Новоалтайске. Стоимость работ составила 166,9 млн руб. Исполнителю перевели 130,6 млн руб.
«Подрядчик должен был завершить работы до конца августа 2024 года. Однако фирма, приступив к ремонту, существенно нарушила график. Заказчик неоднократно требовал ускорить темпы ремонта на ряде объектов и скорректировать сроки, но претензии не возымели должного результата. Кроме того, в связи с недобросовестным поведением исполнителя чиновники были вынуждены отказаться от ряда работ, выполнение которых возможно только летом. В итоге контракт не был исполнен в полном объеме, и его расторгли», — говорится в решении антимонопольного ведомства.
Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
