Известную новосибирскую частную клинику обвиняют в фиктивном банкротстве
«Клиника эстетической медицины «Дюна», много лет работавшая в Новосибирске, вскоре может быть признана банкротом. Юрист Юлия Стибикина считает, что таким образом руководство клиники пытается уйти от ответственности
В июне 2011 года Наталья Швецова обратилась в клинику эстетической медицины «Дюна» для проведения плановой операции. Однако в результате превышения дозы анестезии у нее развилась мозговая кома, а затем аппалический синдром. Из этого состояния она не вышла по сей день.
Две судебно-медицинские экспертизы, проведенные в рамках уголовного дела, показали, что состояние пострадавшей ухудшилось именно в результате передозировки анестезирующими средствами. Уголовное дело было прекращено в августе 2013 г. по истечению срока давности, который по аналогичным делам составляет два года.
Миллионная компенсация
После того, как врачи клиники избежали уголовной ответственности, дочь Натальи Швецовой подала в суд иск на компенсацию материального и морального вреда. В октябре 2016 года Ленинский районный суд Новосибирска обязал руководство клиники «Дюна» выплатить компенсацию семье пострадавшей в размере 7,2 млн руб. К этой сумме также добавились ежемесячные платежи в счет утраченного заработка в размере 23 тыс. руб., начиная с июля прошлого года.
По словам директора юридической компании «Стибикина и партнеры» Юлии Стибикиной, руководство клиники не согласилось с приговором суда и обжаловало его решение. «Представители клиники подали апелляционную жалобу. Была назначена экспертиза для установления процента утраты трудоспособности пострадавшей. Окончательное решение было вынесено только в апреле этого года», — отметила Стибикина.
Банкротство и «Медицина»
Пока суд второй инстанции рассматривал апелляцию, клиника «Дюна», проработавшая в Новосибирске 13 лет, сменила свой юридический адрес, переехав из Новосибирска в Барнаул. Кроме того, из состава учредителей вышли главврач и директор клиники Дмитрий Егоров, а также Алексей Зенков, являющийся в том числе генеральным директором ООО «РМП-Холдинг» («Сибирская продовольственная компания»). Вместо них учредителем и директором клиники стал некто Аркадий Арсенов.
Стибикина также рассказала, что по адресу, где ранее работала «Дюна» (Новосибирск, Ермака, д.4), теперь находится другое юридическое лицо — ООО «Медицина». Стоит отметить, что новая клиника работает на сайте клиники «Дюна», также на нем размещен ряд фото с вывеской «Дюны». При этом согласно данным ЕГРЮЛ, соучредителями ООО «Медицина» являются Алексей Зенков и Дмитрий Егоров, который одновременно является и гендиректором клиники.
В мае этого года Галацан Олег Владимирович, чей полный тезка является гендиректором компании «АлтайАгро», подал иск в арбитражный суд Алтайского края на банкротство клиники «Дюна» из-за долга в 480 тыс. руб. В конце июня текущего года суд ввел в клинике внешнее наблюдение.
Швецова-младшая вступила в процедуру банкротства в качестве кредитора.
По закону, при банкротстве компании учредители несут субсидиарную ответственность. Компенсации они должны выплачивать из собственных средств. Однако кроме банкротства, в ситуации с «Дюной» была произведена и смена учредителей.
«Банкротство, на наш взгляд, фиктивное, так как они специально подвели компанию к банкротству во избежание ответственности. Сложившаяся ситуация может оставить семью потерпевшей без компенсационных выплат, так как выплачивать деньги будет некому», — считает Стибикина.
«В подобных случаях можно только взывать к совести тех, кто открывает такие юрлица. Любая клиника может свернуть свою деятельность и на этом закончить свою работу. Затем открыть новое юридическое лицо с прежней начинкой: врачами и оборудованием. Новое юрлицо — это как новорожденный: он никому ничего не должен», — прокомментировала ситуацию Стибикина.
Новые хозяева и перспективы
По словам Швецовой, они намерены добиваться выплаты компенсации в полном объеме. При этом дочь пострадавшей отмечает, что законодательство практически никак не защищает ее.
«У меня были обеспечительные меры на 2,5 миллиона. Сейчас еще решение суда более чем на 7 миллионов. А предъявить мне некому. На любые мои обращения в УФССП или суд там только разводят руками, — недоумевает Швецова. — Приставы находятся в подчинении у суда, а суд выдал бумагу, и больше никаких обязательств не несет».
Как сообщила Стибикина, сейчас в рамках банкротства сторона потерпевшей намерена запрашивать все сделки между ООО «Медицина» и ООО «КЭМ «Дюна», и доказывать их фиктивность. По словам Стибикиной, при лицензировании клиники «Медицина» из «Дюны» было передано дорогостоящее оборудование, предоставленное последней по лизинговым договорам.
В апреле этого года сторона пострадавшей также обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества, однако, по словам Швецовой, никакой конкретной информации о судьбе заявления она не имеет.
Корреспондент РБК Новосибирск обратился в клинику «Медицина», однако на момент публикации статьи комментарии представителями компании предоставлены не были.
Также корреспондент РБК Новосибирск связался с юристом Евгением Чудовым, который ранее выступал в качестве доверенного лица клиники «Дюна». Чудов заявил, что не имеет никакого отношения к ситуации.
«Когда мы приобретали клинику, мы были не в курсе всего произошедшего. Общайтесь с предыдущими руководителями — это с ними надо разбираться, а не со мной», — отметил нынешний учредитель «Дюны» Аркадий Арсенов.
Как заявила Стибикина, за свою десятилетнюю юридическую практику впервые сталкивается с подобным способом ухода от ответственности со стороны частной клиники.
