Лента новостей
Все новости Новосибирск
Белый дом номинировал министра армии на пост главы Пентагона Политика, 23:10 Базовые правила: как обезопасить себя от гепатита РБК и Philips, 22:50 Трамп ответил на обвинения в расизме предложением жалобщикам покинуть США Политика, 22:48 СК назвал причиной возвращения рейса «Победы» в Казань задымление салона Общество, 22:47 Захарова ответила на угрозу Киева обрушить мост в Крым крылатыми ракетами Политика, 22:26 «Победа» ответила на сообщения о запахе гари в вернувшемся самолете Общество, 22:25 Предсказывавший рост рубля экономист спрогнозировал его падение Экономика, 22:13 «Локомотив» упустил победу в игре с «Рубином» из-за гола бывшего игрока Спорт, 22:09 Минэкономразвития сочло однобокими выводы Россельхознадзора о гибели пчел Общество, 22:04 СК представил видеопроект с именами виновных в преступлениях на Донбассе Политика, 22:02 Самолет «Победы» вернулся в Казань после взлета из-за птицы в двигателе Общество, 21:59 Защита сестер Хачатурян заявила о сомнениях в подлинности их показаний Общество, 21:51 Олимпийский чемпион боксер Пернелл Уитакер погиб в 55 лет Спорт, 21:44 Какие специальные гаджеты нужны для ухода за зубами РБК и Philips, 21:41
Новосибирск ,  
0 
В Новосибирске заемщика принуждали соглашаться с нарушением закона
Микрофинансовая организация (МФО) заключила с заемщиком дополнительный договор, который давал ей право взаимодействовать с ним чаще, чем указано в законе

Как сообщает Управление ФССП по Новосибирской области, к приставам обратился житель Новосибирска с жалобой на частые звонки коллекторов, которые требовали вернуть долг по кредиту.

Была инициирована проверка, в ходе которой сотрудники выяснили, что при выдаче кредита микрофинансовая организация (МФО) и гражданин заключили дополнительное соглашение. Согласно этому договору, МФО получала права взаимодействовать с заемщиком c частотой, не оговоренной законом

Согласно ч.13 ст.7 230-ФЗ должник и кредитор вправе заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора. Дополнительное соглашение, в таком случае, может быть заключено только после того, как у заемщика образуется просроченная задолженность.

«В то время как при оформлении кредитного договора гражданин не может являться должником, в связи с отсутствием займа и просроченных обязательств», — отметили в ФССП.

Приставы составили протокол в отношении МФО по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). В итоге, суд назначил юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.