Перейти к основному контенту
Новосибирск ,  
0 

Суд продлил домашний арест директору Института горного дела СО РАН

Ранее директор института горного дела Андрей Кондратенко оценил ущерб для учреждения от своего ареста в 70 млн руб.

Заельцовский районный суд Новосибирска продлил домашний арест директору Института горного дела СО РАН Андрею Кондратенко, а также заместителю директора Владимиру Тимонину и научному сотруднику Александру Смоленцеву. Они обвиняются по ст.159 УК РФ в мошенничестве с хищением чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

По версии следователей, сумма хищения составила порядка 3,5 млн руб.

По итогам рассмотрения ходатайств сроки домашнего ареста были продлены каждому обвиняемому на месяц. Кроме того, суд предоставил возможность Андрею Кондратенко и Александру Смоленцеву покидать без письменного разрешения пределы жилого помещения для прогулки с детьми.

Андрея Кондратенко арестовали 12 февраля.  Сторона защиты настаивала на домашнем аресте. Представитель Следкома обосновал необходимость заключения подозреваемого под стражу тем, что он может скрыться и повлиять на свидетелей. Под домашний арест Кондратенко выпустили в начале апреля. 

Кондратенко предъявили обвинение по трем эпизодам мошенничества. Одно дело связано с хищением в рамках заключенных фиктивных договоров на проведение научно-исследовательских работ. Следствие считает, что в 2017 году замдиректора предложили руководителю института Андрею Кондратенко купить измерительные системы телеинспекции за 700 тыс. руб. за счет научного гранта. При этом сотрудник понимал, что стоимость систем завышена. Институт потратил на покупку 288 тыс. руб., но системы поставили на основании договора за 700 тыс. руб.

Второе дело основано на необоснованном начисление научному сотруднику института Александру Смоленцеву премии в общей сумме 538 тыс. руб.

Третье дело — с хищением денег Российского научного фонда (411 тыс. руб.) в рамках получения научного гранта.

Ранее сотрудники Института горного дела создали петицию в защиту Кондратенко. Авторы документа указали, что мера пресечения является необоснованной. Ссылаясь на постановление пленума Верховного суда, они отмечают, что обвинение в совершении преступления не может оставаться единственным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Под обращением подписались около 1,5 тыс. человек.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 15 февраля
EUR ЦБ: 94,89 (-0,03)
Инвестиции, 14 фев, 17:48
Курс доллара на 15 февраля
USD ЦБ: 90,31 (-0,72)
Инвестиции, 14 фев, 17:48
Все новости Новосибирск
Уиткофф объявил о визите в Саудовскую Аравию для переговоров с РоссиейПолитика, 19:07
Калинская разгромно проиграла украинке на старте крупного турнира в ДубаеСпорт, 18:51
Семью Ходорковского через суд выписали из квартирыПолитика, 18:47
В Белгородской области три человека погибли при ударе дрона ВСУ по машинеПолитика, 18:40
Леонова назвала Петросян лидером женского фигурного катанияСпорт, 18:37
Daily Mail узнала, что Трамп поддержит возможный иск против принца ГарриПолитика, 18:29
Бё побил рекорд Бьорндалена и Фуркада по личным победам на ЧМСпорт, 18:29
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
WP узнала об угрозе антитеррористическим программам США из-за ТрампаПолитика, 18:24
Украина начала подготовку визита Зеленского в Саудовскую АравиюПолитика, 18:18
Как узнать, кто же написал текст: человек или бездушная машинаРБК и Yandex Cloud, 18:10
В Минпросвещения сообщили о подготовке мер против травли в школахОбщество, 18:06
СК завел дело после смерти ребенка в семье противников медициныОбщество, 18:02
Фигурист Галлямов опоздал на награждение после финала Гран-при РоссииСпорт, 17:57
Telegraph узнала о недовольстве НАТО тактикой и расточительностью ВСУПолитика, 17:43