Как судится новосибирский бизнес, — рейтинг лидеров
В Новосибирской области организации из десятки самых активных истцов подали в прошлом году 10,9 тыс. заявлений в арбитраж, за 4 месяца этого года подано уже 4,8 тыс. исков.
По запросу РБК Новосибирск аналитики «Контур.Фокуса» изучили динамику арбитражных дел в Новосибирской области.
Если рассматривать все организации — коммерческие и государственные — в одном ряду, то бесспорным лидером по числу исков станет отделение Социального фонда РФ по Новосибирской области: за 2023 год и 4 мес. 2024 года эта организация подала 8,6 тыс исков. Также активно судится налоговая, при этом абсолютное большинство исков регионального УФНС, Межрайонных инспекций к представителям бизнеса в судах оканчивается победой налоговой. В конце прошлого года глава управления Геннадий Морозов сообщал, что в 2023 году представители ФНС выигрывали 97% дел.
В выборку попали арбитражные дела, возбужденные с 1 января 2023 года по 30 апреля 2024 года, истцами по которым были юрлица, зарегистрированные в регионе. «Контур.Фокус» — сервис для комплексной оценки контрагентов. Позволяет быстро проверять российские и зарубежные компании, а также физлиц. Входит в экосистему для бизнеса Контур.
Статистика арбитражных судов довольно показательная, говорит Антон Яковлев, эксперт «Контур.Фокуса» по экономической безопасности бизнеса. — В топе по количеству исков — поставщики энергоресурсов, оператор по обращению с отходами.
«Такое распределение характерно для любого региона, что обусловлено спецификой деятельности, например, долги по коммунальным услугам являются проблемой в большинстве регионов страны, а досудебное урегулирование не всегда дает результат», — отмечает эксперт, добавляя, что похожая ситуация наблюдается в сфере капремонта и обращения с отходами.
«Традиционно больше судятся те, у кого в ответчиках массовый потребитель, — комментирует тренд адвокат, управляющий партнер, АБ «Гребнева и Партнеры». Ирина Гребнева. — У ЖКХ и ресурсоснабжающих организаций много споров, и, в общем-то, давно уже пора это приказное производство вывести за пределы понятия споров судебных. Тем более что споры эти все равно рассматриваются в упрощенном порядке».
Эксперт полагает, что на число исков по мелким суммам может повлиять рост госпошлин. «Основные тренды мы заметим где-то к концу года, пошлины за подачу исков выросли в сентябре, — поясняет юрист. — Полагаю, что значительно сократится количество споров в ходе банкротных процедур. Если раньше все требования в рамках дела о банкротстве не облагались госпошлиной, то теперь за судебные «развлечения», которые некоторые себе позволяли, придется дорого заплатить. Я думаю, что это умерит пыл любителей судиться по поводу и без него, и стороны будут думать, стоит ли тратить большие деньги на подачу судебного иска, если его результат туманен».
Если говорить о суммах исков, в лидерах — строители, транспортники и логисты. При этом по сравнению с прошлым годом, суммы исков в строительной отрасли упали с 20 млн руб. до 9,4 млн руб., а вот у логистов выросли — с 1 млн руб до 7,6 млн руб.
«На первом месте оказались девелоперы: строительство недвижимости — дорогое удовольствие, поэтому и суммы исков здесь самые высокие, — отмечает Антон Яковлев из Контур.Фокуса. — На втором месте грузоперевозки — через Новосибирскую область проходит довольно большой поток грузов из Казахстана, а также из восточной части России в западную. При этом в грузоперевозках периодически случаются кражи грузов, что приводит к большим суммам исков».
Владислав Кальмуцкий, адвокат, младший партнер Адвокатского бюро «Солларс» также полагает, что в перспективе число исков может уменьшить рост госпошлины за обращение в суд.
«За год категория и количество споров не изменилось, увеличилось число дел, связанных с оптовой торговлей, что, видимо, связано с ухудшением условий кредитования и сложностью финансовых расчетов при приобретении иностранных товаров, — говорит эксперт. — Снижение средней суммы иска по делам, связанным со строительством, можно связать с крупными проектами прошлого года. Строительная отрасль сейчас находится под определенным экономическим давлением, связанным, с дефицитом рабочей силы, удорожанием сырья и оборудования, что влечет увеличение стоимости работ и негативно сказывается на выполнении обязательств по подрядным договорам и может являться причиной крупной цены иска».
