Суд принял еще одно заявление о банкротстве подрядчика ЛДС в Новосибирске
Арбитражный суд города Москвы принял заявление ООО «ПГМК» о признании банкротом компании ООО «Строймонтаж», которая являлась одним из основных подрядчиков на строительстве новой ледовой арены в Новосибирске. ООО «ПГМК» стала пятой в числе тех контрагентов, кто подал заявление о банкротстве.
В конце лета к компании подан банкротный иск от имени санкт-петербургской «РСТ Энерджи» и краснодарского «Техносервиса». К иску присоединились еще три кредитора. Следующее заседание по этому делу назначено на 4 февраля.
В настоящее время в отношении «Строймонтажа» рассматривается более 30 исков на сумму более 200 млн руб. Наибольшие требования выдвинули ООО «Альтаир» (более 60 млн руб.) из Ставропольского края, ООО «СК24» (более 40 млн руб.) из Красноярского края, ООО «Сибметснаб» (более 29 млн руб.) из Новосибирской области.
Заказчиком строительства «Многофункциональной ледовой арены по ул. Немировича—Данченко» выступает ГКУ HCO «Арена», которое привлекло в качестве генерального подрядчика московское ООО «ЭлинАльфа» и заключило с ним два госконтракта. Компания ООО «Строймонтаж» также из Москвы, она длительное время являлась основным подрядчиком «ЭлинАльфы» и привлекала для выполнения конкретных работ субподрядчиков, заключая с ними договоры от своего имени, но с указанием исполнения госконтракта в теле документа.
Ледовую арену планируется ввести в эксплуатацию в 2022 году, стоимость всего комплекса работ составляет около 22 млрд руб.Ледовую арену в Новосибирске возводят к молодежному чемпионату мира по хоккею 2023 года. Власти региона допускали дальнейшее увеличение стоимости строительства из-за роста цен материалов.
Юридически «Строймонтаж» связи с ООО «Элинальфа» на текущий момент не имеет. Директор «Строймонтажа» Михаил Волович в комментарии РБК Новосибирск сообщил, что компании не являются аффилированными. «Просто я и директор «ЭлинАльфы» Алексей Грибан являемся давними деловыми партнерами», — сказал Волович.
При этом домен stroymontaje.ru, на котором размещен сайт ООО «Строймонтаж», принадлежит ООО «Элинальфа». У редакции также есть копии деловых писем, составленных на имя подрядчиков от «Строймонтажа», отправлены они с домена «ЭлинАльфы».
ООО «Элинальфа» за прошлый год получила прибыль в 40,3 млн руб при выручке в 4,5 млрд руб. По данным сервиса «Контур. Фокус», единственным учредителем и участником является Алексей Грибан. Компания регулярно получает госконтракты: за последние три года их было заключено на 20,6 млрд руб.,
Выручка ООО «Строймонтаж» за 2020 год составила 4,9 млрд руб., чистая прибыль — 23 млн руб. Фирма принимала участие в реконструкции «Дворца спорта с бассейном» в Санкт-Петербурге, строительстве спорткомплекса Московского среднего специального училища олимпийского резерва и жилого комплекса «Клены» в Санкт-Петербурге. По данным декабрьской проверки ФНС, сведения о юрадресе компании недостоверны, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.
По данным сервиса «Контур. Фокус», ООО «Строймонтаж» владеет Михаил Волович, до 2017 года компанией владел Виталий Шиковец. Ранее Шиковец был директором еще одного ООО «Строймонтаж», зарегистрированного в Брянске. Совладельцем брянской компании был Борис Билсагаев, который ранее, до середины 2018 года, был генеральным директором «ЭлинАльфы».
Долги перед строителями арены
Как сообщили РБК Новосибирск в Минстрое региона, бюджетные деньги по госконтрактам в полном объеме были доведены до генподрядчика. «Какая-либо задолженность ГКУ HCO «Арена» перед ООО «ЭлинАльфа» по заключенным государственным контрактам отсутствует», — говорится в ответе. Однако до части субподрядчиков, кто непосредственно выполнял работы еще в 2020 году, деньги не дошли.
В сентябре, будучи главой Минстроя, Иван Шмидт в письме предлагает предпринимателям идти в суд, ссылаясь на отсутствие у заказчика полномочий и отмечая, что договорных отношений между ГКУ НСО «Арена» и ООО «Строймонтаж» нет.
Позже в другом письме Роман Теленчинов также ссылается на отсутствие полномочий для влияния на конфликт. При этом чиновник проявляет странную осведомленность о платежах не только «ЭлинАльфы», но и «Строймонтажа», точно указывая, в какой день и какая сумма была перечислена последним в адрес одного из субподрядчиков.
Двойственное отношение власти к хозяйствованию «ЭлинАльфы» заметно и в ответе в редакцию заказчика строительства. С одной стороны, в ГКУ полагают, что они не вправе оказывать влияние на финансово-хозяйственную деятельность «Элинальфа». С другой стороны, заказчик отмечает, что вопросы задолженности перед субподрядными организациями ООО «ЭлинАльфа» находится на контроле министерства строительства Новосибирской области и ГКУ НСО «Арена». «На постоянной основе осуществляется взаимодействие c предоставлением информации о соответствующих расчетах перед поставщиками, подрядчиками, которые обеспечивают строительство объекта», — сообщили в ГКУ.
Руководитель ООО «ЭлинАльфа» Алексей Грибан в письме к ГКУ «Арена» от 9 ноября, которое есть в распоряжении редакции указывает, что все платежи генподрядчика и основных субподрядных организаций осуществляются на основании реестров, утвержденных региональным Минстроем и ГКУ НСО «Арена».
Заказчик арены подтвердил, что ГКУ предоставляются в постоянном режиме реестры, в которых содержится информация о планируемых расчетах за выполняемые работы по объекту, a также о произведенных расчетах с субподрядными организациями, в том числе по авансовым платежам.
Почему образовались долги
В письме к заказчику Алексей Грибан указывает на дефицит денег при строительстве арены. Так, якобы «ЭлинАльфа» не получает оплату за выполненные дорогостоящие работы, устройство алюминиевой фасадной подсистемы, монтаж фасадного остекления.
Также Грибан обращает внимание что со стороны ГКУ НСО «Арена» полностью отсутствовали платежи за выполненные работы с июня по октябрь прошлого года по причине технической ошибки в приложении к допсоглашению по госконтракту. «Полное отсутствие финансирования строительства по формальным причинам в летний сезон значительно замедлило темпы строительства и привело к несению значительных убытков генподрядчиком, — указано в письме. — Задолженность перед субподрядными организациями сформировалась по независящим от генподрядчика причинам».
Директор «Строймонтажа» Михаил Волович в разговоре РБК Новосибирск объяснил появление долгов ростом цен на материалы, а заявления о намерении банкротства компании Волович назвал попытками давления на компанию. Он сообщил, что сейчас объемы работ «Строймонтажа» на арене существенно снизились. «Задолженность мы планируем гасить с поступлений, по мере возможности», — сказал он, не назвав конкретных сроков.
Новая экспертиза и туманные перспективы
В качестве причин, приведших к текущей ситуации, и генподрядчик и Минстрой указывают рост строительных материалов, «нетипичный и неконтролируемый». В результате заказчик даже производит авансирование поставок оборудования и материалов.
«В настоящее время в установленном порядке в Главгосэкспертизе завершается корректировка отдельных разделов проектной документации‚ после чего будет определена окончательная стоимость строительства арены», — говорится в ответе Минстроя. По данным источников РБК Новосибирск, проект должен пройти Главгосэкспертизу в начале следующего года.
Надежда на личный контроль
К концу 2021 года стройку, ход работ, взаимодействие с ключевыми подрядчиками взял на себя лично губернатор Андрей Травников. Он сообщил, что на текущий момент отставание по темпам возведения составляет около полугода, отметив, что подрядчик не выдержал нужных темпов строительства, а строительство ведется в режиме «ручного управления» и «строительного подвига».
Первый заместитель председателя Госдумы РФ Александр Жуков в видео-обращении к депутатам Заксобрания Новосибирской области в начале недели сообщил, что для строительства новой Ледовой арены столице Сибири будет дополнительно выделено 1 млрд 613,5 млн руб.
РБК Новосибирск направил запрос заказчику и генподрядчику арены о планах по решению ситуаций с долгами в связи с получением новых траншей. На текущий момент генподрядчик ни на один запрос редакции ответа не предоставил.
