Лента новостей
Все новости Новосибирск
Совместное предприятие BASF и Фридмана привлечет €6 млрд Бизнес, 13:00 Началась церемония прощания с Юлией Началовой Общество, 12:58 Центризбирком отказался передать Грудинину мандат Госдумы Политика, 12:56 Путин впервые поговорил с занявшим пост главы Казахстана Токаевым Политика, 12:53 Актуальные планировки: как заставить работать каждый сантиметр в квартире Партнерский материал, 12:47 Темпы роста выручки «МегаФона» оказались ниже показанных конкурентами Технологии и медиа, 12:39 СМИ узнали о выплате «Рубином» долгов после вмешательства Черчесова Спорт, 12:38 Не сошлись с партнером: как перейти от творчества к управлению бизнесом РБК и «Билайн» Бизнес, 12:36 В Совфеде прокомментировали отказ Польши позвать Путина на мероприятие Политика, 12:28 В Петербурге эвакуировали Эрмитаж и ряд школ из-за писем о минировании Общество, 12:27 Контракты на криптовалюту Telegram подорожали в четыре раза за месяц Крипто, 12:27 Топ-10 российских миллиардеров с наибольшими доходами: рейтинг Forbes Бизнес, 12:18  Минздрав представил поправки о запрете крепкого алкоголя до 21 года Политика, 12:16 Герой глянца: видеообзор нового Range Rover Evoque Авто, 12:11
Новосибирск ,  
0 
Новосибирские политики о запрете на «стихийные» встречи с избирателями
Госдума приняла во втором чтении законопроект, приравнивающий встречи депутатов с избирателями к митингам. Главы новосибирских отделений партий «Единая Россия» и «КПРФ» высказали свое мнение о норме
Ренат Сулейманов на встрече с избирателями (Фото: kprfnsk.ru)

В Госдуме за принятие законопроекта голосовали депутаты фракции «Единая Россия» — 308 голосов. Системная оппозиция голосовала против — 69 голосов.

Инициатором законопроекта стала депутат Государственной думы Елена Белых («Единая Россия»). Поводом послужили митинги против передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. Они проходили в форме встреч депутатов с избирателями.

Согласно поправкам, встречи парламентариев и избирателей должны согласовываться с исполнительной властью. Без этого депутаты могут проводить встречи только в специальных местах, где они не будут нарушать «функционирование объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи», а также не будут создавать помехи для пешеходов и транспортных средств.

Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Валерий Ильенко:

«Нужно понимать, что закон говорит вовсе не об ограничениях общения парламентариев с избирателями, а о несанкционированных митингах, которые списывают на встречи с депутатами. У нас в России многие пользуются этим пробелом и митинги декларируют как встречу с избирателями. Больше этот закон никак трактовать не нужно. Я его изучил и с ним согласен. Лично меня никто во встречах с избирателями не ограничивает. Как встречался, так и буду встречаться»

Руководитель фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска Ренат Сулейманов:

«На новый законопроект я смотрю как на очередную глупость Госдумы, которая принимает решения, непонятно под каким влиянием. Смущает в первую очередь то, что депутат должен просить разрешения для встречи с избирателями. Это нонсенс. Я думаю, что эта норма не будет работать. Цель ее принятия заключается в том, чтобы можно было применять какие-нибудь санкции, если власти что-либо не понравится.

Лично у меня встречи с избирателями проходят каждый день в разных форматах и коллективах. Я должен на каждую встречу писать предварительную заявку?
Думаю, на деле эта норма не внесет каких-то трудностей в общение депутатов с избирателями. Конечно, на публичные мероприятия придется подавать заявки, ну, а в целом все останется также. Норма нерабочая — из разряда «бешенного принтера» Госдумы.

Новосибирский политолог Владимир Леонтьев:

Во-первых, во время избирательного процесса всегда вводятся ограничения, и коммунисты это знают. Во-вторых, представителями «КПРФ» всегда нравились «стихийные» встречи с избирателями, без согласования. Левому электорату всегда было проще общаться именно так. Поэтому против этой нормы будут выступать все левые партии: и «КПРФ», и «Патриоты России», и «Родина».

У «Единой России» здесь есть свою взгляды, связанные с демократическими выступлениями Навального, Касьянова и других. Они пытаются это ограничить.

Но нужно обращать внимание на то, что на митингах часто предлагают много неправильных и опасных вещей. Неподготовленный человек может не так это воспринять. Новый законопроект структурирует такую деятельсно и, думаю, это правильно. Но, с другой стороны, если возникнет цензура и будут запрещать что-то говорить — это уже плохо. Нужно контролировать формы, но не содержание.

Отмечу, что в законопроекте есть конечно перебор с частными встречами. Например, во дворах. Но это просто нереально даже отследить. Запрещать такую деятельность не нужно.