ФБК снова обвинил Новосибирского вице-губернатора в подлоге деклараций
Как сообщил РБК Новосибирск юрист ФБК Вячеслав Гимади, при анализе публикаций сведений о доходах администрации губернатора региона был выявлен новый служебный подлог Петухова. На этот раз изменена декларация за 2015 год.
Ранее Фонд борьбы с коррупцией утверждал, что в Избирательной комиссии Новосибирской области подменили файл с декларацией о доходах вице-губернатора Юрия Петухова. Речь идет о сокрытии квартиры площадью 140 кв. м. В связи этим юристы ФБК обратились в прокуратуру и заявили о намерении добиваться отставки чиновника.
22 мая этого года, юристы ФБК обновили запись расследования о декларациях Петухова. Авторы утверждают, что файл сведений о доходах вице-губернатора за 2015 год был подменен на сайте правительства области.
Сейчас в этом файле указан земельный участок площадью 600 кв. м., принадлежащий Петухову. Но в файле, имеющимся в «Деклараторе» и на сайте Правительства региона до 27 апреля этих данных нет.
Юристы ФБК обратились к свойствам измененного файла и обнаружили, что файл был создан 27 апреля — как раз в то время, когда ФБК нашел у Петухова недекларированную квартиру. Файл был изменен 22 мая начальником отдела по профилактике коррупционных и иных правонарушений Татьяной Дергач.
«Я обратился в СУ СК по Новосибирской области. Прошу привлечь Петухова Ю.Ф. и Деркач Т.Н. к уголовной ответственности за служебный подлог», — сообщил Гимади РБК Новосибирск.
Заявление находится в распоряжении редакции.
Начальник департамента информационной политики Новосибирской области Сергей Нешумов объяснил, что речь идет не о служебном подлоге, а об ошибках в публиковании декларации, которые были исправлены.
«На сайте располагается просто краткая информационная справка. А в самой декларации указано большое количество информации. Именно при публиковании была совершена ошибка», — объяснил Нешумов РБК Новосибирск.
Собеседник отметил, ошибки были не только у Петухова, но на данный момент все исправлено.
На вопрос о справедливости претензий ФБК, управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и парнеры» Виталий Ветров привел выдержку из Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
«Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа».
Он отметил, что если толковать ситуацию как отражение «несоответствующих действительности фактов», то ФБК может оказаться прав.
В свою очередь бывший вице-губернатор Новосибирской области Виктор Козодой назвал расследование ФБК «мнимым скандалом». Он отметил, что найденные юристами факты «не тянут даже на замечания».
Однако Козодой подчеркнул, что расследование ФБК «удивительным образом» совпало с предстоящей выборной компанией президента.
«Там действительно работают грамотные технологии, слов нет — это так. Не трудно предположить и такой технологический приём, чтобы заранее «выбить» из лагеря оппонентов наиболее грамотных и профессиональных специалистов», — пишет Козодой.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
