Регион вошел в топ-20 субъектов РФ по научно-технологическому развитию
Новосибирская область заняла 16 место (из 85) в рейтинге регионов по научно-техническому развитию, следует из данных результатов исследования РИА Новости по итогам 2022 года. Из Сибирских регионов выше всех расположилась Томская область (13 место). Омская область — на 17 месте. Почти следом за ней — Красноярский край (22 место).
В середине рейтинга находятся: Иркутская область (46 место), Алтайский край (54 место) и Кузбасс (56 место). Замыкают список: Республика Алтай (75 место), Тува (78 место) и Хакасия (84 место).
В общем рейтинге в тройке лидеров — Москва (1 место), Санкт-Петербург (2 место) и Республика Татарстан (3 место). Последнее место заняла Республика Ингушетия.
Как отмечается в исследовании, после введенных в прошлом году санкций значительных изменений в сфере инновационного развития не произошло. «Доля инновационных товаров и услуг в общем объеме отгруженных товаров и услуг по итогам 2022 года увеличилась на 0,1 п. п. и составила 5,1%. При этом в промышленной сфере данный показатель сохранился на прежнем уровне (5,5%). Инновационная активность организаций (доля организаций, имевших затраты на инновационную деятельность, выполнявших научные исследования и разработки, отгружавших инновационную продукцию) незначительно снизилась — на 0,9 п. п., до 11%», — говорится в исследовании.
Эксперт Центра трансфера технологий и коммерциализации НГУ, старший научный сотрудник Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Георгий Бобылев отмечает, что результаты рейтинга во многом зависят от методологии ее составления и качества проведенных расчетов. «Не имею доступа к полной методологии, достаточно сложно оценить корректность полученных результатов. В целом вопросов не вызывает тройка лидеров. Однако 16-е место Новосибирской области и 13-е место Томской области, на наш взгляд, все-таки не совсем соответствует уровню научно-технологического развития данных регионов», — рассказал РБК Новосибирск Бобылев.
Эксперт отметил, что в национальном рейтинге научно-технологического развития субъектов РФ по итогам 2022 года (создан по поручения президента Комиссией по научно-технологическому развитию РФ совместно с Комиссией Госсовета России по направлению «Наука») Новосибирская область занимает 6 место.
«Методология этого рейтинга более прозрачна, он сформирован на основе 33 показателей, сгруппированных в три блока, отражающих не только потенциал, но и результативность отрасли исследований и разработок субъектов. Рейтинг вызывает у нас больше доверия и в целом соответствует оценке положения региона в родственных рейтингах. Так, например, в авторитетном рейтинге инновационного развития субъектов РФ, составляемым НИУ ВШЭ, Новосибирская область традиционно входит в группу 10 регионов-лидеров. На наш взгляд, успешная реализация на территории Новосибирской области крупных, фундаментальных проектов, среди которых СКИФ и ряд других, будет способствовать как научно-технологическому и инновационному развитию, так повышению позиций региона в соответствующих рейтингах», — сказал Бобылев.
Методика исследования основывалась на данных Росстата и Роспатента, характеризующие состояние сферы науки и технологий: наличие и характеристики материальной базы, являющейся фундаментом научно-технического прогресса, наличие и характеристики человеческих ресурсов, задействованных в рассматриваемой сфере, а также эффективность и масштаб научно-технологической деятельности.
Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
