Где сейчас фигуранты скандального дела аквапарка и когда оно уйдет в суд
Скандальное дело о хищениях в аквапарке может быть рассмотрено судом в Новосибирске.

Фото: vk.com/akvaparknsk
На этой неделе стало известно, что экс-замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) и экс-зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх проведет под стражей еще три месяца.
Мосгорсуд продлил ему срок содержания по делу о хищениях при банкротстве новосибирского аквапарка.
РБК Новосибирск решил выяснить, где находятся остальные фигуранты этого скандального процесса и каковы перспективы, что дело скоро передадут в суд.
Что известно по делу
Уголовное дело насчитывает около 50 томов. Все девять обвиняемых признали вину. Сумма ущерба от преступления выросла до 4 млрд руб. Известно, что по делу было проведено большое количество следственных и процессуальных действий, в том числе судебных экспертиз.
В настоящий момент подсудимые продолжают знакомиться с уголовным делом. По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирины Гребневой, конкретных сроков ознакомления с материалами уголовного дела законом не установлено, но предполагается, что они должны быть разумными. «Если следствие приходит к выводу, что обвиняемые или их защитники затягивают ознакомление, оно вправе обратиться в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления, — говорит юрист. — Продолжительность срока зависит от различных обстоятельств. Суды обычно исходят из того, что у стороны защиты сохраняется возможность знакомиться с материалами дела и позже, уже на стадии подготовки к судебному разбирательству».
Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в составе организованной группы) было предъявлено экс-замминистрам директора АСВ Александру Попелюху и Ольге Долголевой, конкурсному управляющему ООО «ВДТ Строй» Дмитрию Воронину, экс-руководителя сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгению Богораду и его племяннику предпринимателю Максиму Устинову, а также учредителю ООО «Белая сфера-констракшн» и экс-топ-менеджеру «РАТМ Холдинга» Аркадию Тарабрину, главе «РАТМ Холдинга» Эдуарду Тарану, экс-замминистра экономразвития Новосибирской области Наталии Мухановой, которая занимала пост директора ООО «Белая сфера-констракшн» и бухгалтеру компании Ирине Сокотун.
Фабула обвинения
Александра Попелюха задержали в октябре 2024 года в Москве. Вопросы возникли к схеме эксплуатации новосибирского аквапарка, который в ходе банкротства оказался в управлении АСВ.
Махинации, по версии следствия, были связаны с Евгением Богорадом, бывшим руководителем сибирского филиала госкомпании при Росимуществе «ФТ-центр». Богорад и Попелюх были давно знакомы. При задержании первого летом 2024 года по делу о мошенничестве у него изъяли телефон, в котором, среди прочего, нашли переписку с Попелюхом.
АСВ получило аквапарк в управление в рамках дела о банкротстве собственника и застройщика аквапарка ООО «ВДТ строй». С 2021 года непосредственное управление аквапарком вела «Белая Сфера-Констракшн», которым руководила Наталия Муханова. В том же году в число учредителей компании вошел Аркадий Тарабрин. Ранее он занимал пост генерального директора компании «РАТМ-Девелопмент», входящей в «РАТМ-Холдинг» Эдуарда Тарана.
ООО «ВДТ строй», собственник аквапарка, ушел на банкротство в 2019 году с суммой долга около 4,5 млрд руб. Срок конкурсного производства продлен до 13 февраля 2026 года. Сейчас практически весь реестр «ВДТ Строя» контролирует ООО «Сеан» — структуры предпринимателя Александра Манцурова. С 2025 года «ВДТ Строй» вновь выполняет функции управляющей организации аквапарка.
Где сейчас фигуранты
Под стражей остается Александр Попелюх и Ольга Долголева. Срок содержания под стражей Попелюху продлен ему до 9 июня 2026 года. Вопрос по мере пресечения для Ольги Долголевой будет решаться в ближайшее время, пока ей продлен срок содержания под стражей до 28 марта 2026 года. Суд нашел основания полагать, что, в случае избрания более мягкой меры пресечения, обвиняемая может «скрыться от органов следствия, уничтожить доказательства, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».
В начале марта в Мосгорсуд поступило ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении Дмитрия Воронина, Наталии Мухановой и Эдуарда Тарана, оно было удовлетворено. На решение суда была подана апелляционная жалоба, результаты рассмотрения который пока неизвестны.
Ранее защита Тарана в попытке смягчить меру пресечения указывала, что глава «РАТМ Холдинга» страдает от заболевания, которое установлено в поликлинике Управления делами Президента РФ, а также что текущие проекты требуют от него оперативных управленческих решений. Также защита констатировала, что Эдуард Таран сотрудничает со следствием и направил в депозит нотариуса средства для частичного погашения ущерба.
Двое фигурантов — известный ранее новосибирский предприниматель Евгений Богорад и его племянник предприниматель Максим Устинов — отправились в зону специальной военной операции. По действующим нормам, участие в боевых действиях может стать основанием для приостановления уголовного преследования или даже последующего освобождения от ответственности.
Адвокаты Богорада и Устинова также неоднократно предпринимали попытки изменить меру пресечения на домашний арест. Указывалось, что Богорад постоянно проживает в Московской области, прописан в Москве, имеет на иждивении двух малолетних детей, что пребывание в СИЗО повлекло ухудшение его здоровья, который имеет ряд тяжких хронических заболеваний, нуждается в постоянном медицинском лечении.
Перспективы передачи дела в суд
После ознакомления утверждение обвинительного заключения прокурором, а обвиняемые и их защитники вправе заявлять ходатайства: о прекращении уголовного преследования, о возобновлении предварительного следствия, о проведении дополнительных следственных действий, пояснила Ирина Гребнева.
Прокурор рассматривает эти ходатайства и принимает решение: утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд либо вернуть его следователю для устранения нарушений или дополнительного расследования.
В целом сроки передачи дела в суд зависят от позиции стороны защиты, наличия ходатайств и решения прокуратуры по вопросу утверждения обвинительного заключения, говорит юрист.
Теоретически есть возможность, что это громкое дело будет рассматриваться в Новосибирске: по общему правилу уголовное дело рассматривается судом по месту совершения преступления.
«Однако в экономических делах определить место совершения преступления не всегда можно однозначно, — отмечает Гребнева. — Также возможны исключения — например, подсудность может быть определена по месту нахождения большинства свидетелей или потерпевших, если это необходимо для удобства рассмотрения дела».






