Как сокращение числа МФО скажется на рынке микрозаймов и гражданах

С 2013 года наблюдается устойчивая тенденция к сокращению количества микрофинансовых организаций, которая обусловлена ужесточением регулирования в сфере микрофинансирования. Это направлено на защиту прав заемщиков, а также на стабильность рынка. Об этом РБК Новосибирск сообщили в Сибирском ГУ Банка России.

«Контроль и надзор со стороны Банка России за субъектами рынка микрофинансирования провоцирует как правило уход с рынка недобросовестных и нежизнеспособных микрофинансовых организаций. Вместе с этим, на том же временном отрезке, наблюдается постоянный рост общего объема операций микрофинансовых организаций, что в целом свидетельствует о развитии рынка МФО», — сообщил заместитель начальника Сибирского ГУ Банка России Сергей Жаботинский.

Как рассказал генеральный директор МКК «Академическая» (сервис онлайн-займов «ВебЗайм») Павел Волков, логично и закономерно, что рынок покинут те, кто не сможет перестроиться и адаптироваться под новые требования регулятора.

«Займы ― высокорисковый продукт, где вероятность невозврата высока, а с 1 июля произошло еще и снижение ставки до 0,8% в день и были введены макропруденциальные лимиты, что не могло не отразиться на доходах компаний. Поэтому в новых реалиях устоят МФО с хорошо выстроенными процессами и большими оборотами и объемами выдачи займов, а новым компаниям, на мой взгляд, будет довольно сложно выходить на рынок. Сейчас на рынке МФО работает чуть более 1 000 компаний, но по моим прогнозам их количество может сократиться на 20-30%», — отметил эксперт.

По словам генерального директора МФК «Честное слово» Андрея Петкова, регулятору предстоит проанализировать, как изменения повлияли на сегмент микрофинансов, и в зависимости от результатов Банк России будет принимать дальнейшие меры.

«Рынок репутационно вырос, ушли и продолжают уходить компании, которые не выдерживают регуляторные пороги — в первую очередь, компании «серой» зоны, — считает директор по управлению рисками финтех-сервиса CarMoney Павел Исаев. — Поэтому тенденция к сокращению количества его участников действительно есть. Порог входа очень высокий, потому новых компаний очень мало. Оставшиеся игроки делят его между собой.

Он отметил, что ужесточение регулирования со стороны ЦБ связано, в основном, с сегментом необеспеченных займов. Именно их, в первую очередь, затрагивают новые регуляторные изменения

Генеральный директор МФК «Займер» Роман Макаров сообщил, что Центробанк заинтересован в прозрачности рынка микрофинансирования и в предоставлении им населению по-настоящему доступных услуг. Отсюда следуют жесткие правила игры, которые регулятор предлагает сектору МФО в последние годы.

«По нашим прогнозам, через год реестр сократится примерно до 700 — 750 компаний. Останутся на рынке в большей степени законопослушные, технологичные и максимально эффективные компании, соблюдающие интересы заемщиков и обеспечивающие дальнейшее развитие рынка при сохранении продуктов МФО, включая классический PDL-заем», — сказал собеседник.

Роман Макаров добавил, что сокращение реестра до нескольких десятков компаний пока не представляется возможным. Однако даже если это случится при параллельном процессе интенсивной консолидации рынка, монополизация будет невозможна. Прежде всего, потому что оставшиеся компании будут конкурировать между собой по направлениям совершенствования клиентского сервиса и доступности займов конечному потребителю.

Андрей Петков считает, что, учитывая экономическую ситуацию и регуляторные меры Банка России, в будущем возможна консолидация рынка вокруг 10–15 компаний. Уход слабых игроков во многом будет обусловлен конкурентной борьбой: крупным командам проще адаптировать бизнес-процессы к новым условиям.

«Я уверен, что никакой монополии не будет, — считает Павел Волков. — Конкурентная борьба как была, так и останется. Возможно, какие-то компании объединятся, других купят более сильные игроки, чтобы расширить свою клиентскую базу, но крупные поглощения, как это бывает в банковской сфере, маловероятны».

По словам Павла Волкова, снижение числа микрокредитных компаний не отразится на возможностях выбора для клиентов, но значительно улучшит сервис для них. Крупные игроки будут стараться удержать постоянных клиентов различными акциями и специальными предложениями. У потенциального заемщика по-прежнему будет широкий выбор, и он пойдет в ту компанию, которая будет соответствовать его требованиям.

Павел Исаев также считает, что регулирование рынка и сокращение его участников только на руку клиентам.

Андрей Петков наоборот полагает, что от снижения числа МФО заемщики проиграют, так как снизится число выгодных предложений. «Плюс большое число кредиторов повышает для клиента шанс одобрения, ведь в каждой МФО действуют разные системы оценки заемщика», — сказал спикер.

Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте