В Биотехнопарке ответили на обвинения в «дискриминационных условиях»
Гендиректор УК «Биотехнопарк» Александр Иванов прокомментировал претензии трех резидентов организации, которые утверждали, что компания создала для них «дискриминационные условия». Руководитель отметил, что обвинения не имеют оснований, добавив, что авторы претензий аффилированы с бывшим руководством Биотехнопарка.
Суть претензий
Письмо губернатору Новосибирской области с претензиями в адрес руководства Биотехнопарка написали директор ООО «Ангиолайн» Андрей Кудряшов, глава ООО «СФМ Фарм» Дмитрий Жариков и руководитель ООО «Биоформа» Валентин Слепцов.
- Авторы обращения подчеркнули, что Биотехнопарк, как предприятие созданное для развития биотехнологической и медицинской промышленности, не поддерживает резидентов и меняют установленные правила.
- В письме указано, что новое производство резидента ООО «Ангиолайн» обещали обеспечить электроэнергией к августу прошлого года, но это произошло только в мае текущего.
- По мнению авторов письма, новым резидентам Биотехнопарка предлагаются «дискриминационные условия». Например, компании «Биоформа» предложили самостоятельно оплачивать подключение строящихся объектов к сетям, что лишает компанию льгот и преимуществ, обещанных резидентам Биотехнопарка.
- Руководитель «СФМ Фарм» сообщил о требовании выкупить за 30 млн руб. четыре трансформаторных подстанции и заявленном намерении перекрыть дорогу к промплощадке резидента.
Реакция руководителя УК «Биотехнопарк»
Руководитель УК «Биотехнопарк» Александр Иванов сообщил РБК Новосибирск, что на все вопросы к управляющей компании есть ответ. По поводу подключения «Ангиолайна» к энергосетям, — сроки запуска ЦРП были перенесены администрацией наукограда Кольцово. По запросу «Ангиолайна» по временной схеме увеличили потребление на 100 кВт, по запросу «СФМ-Фарм» — на 20 кВт.
По ситуации с «СФМ-Фарм» Иванов пояснил, что для компании за бюджетные средства были построены принимающие устройства и дорога. Подстанции находятся на балансе УК, которая обслуживает их и платит за них налоги. «Сегодня, когда перед УК так остро стоят вопросы выхода на самоокупаемость, на рассмотрении находятся все варианты сокращения непрофильных активов, — сказал Иванов. — Резиденту было предложено рассмотреть вопрос о совместном обслуживании этой дороги или о передаче ее в муниципалитет».
По данным УК, компания «Биоформа» не предоставила технического обоснования при запросе мощностей серьезного объема (4 мВт). В Биотехнопарке ожидают его предоставления.
«У Управляющей компании Биотехнопарка есть конструктивное взаимодействие со всеми резидентами парка, — подчеркнул Иванов. — Письмо, о котором идет речь, подписано тремя компаниями, аффилированными с бывшим руководством Биотехнопарка. Остальные пять компаний о каких-либо сложностях не заявили».
В пресс-службе регионального правительства подтвердили, что письмо поступило в канцелярию губернатора. «В настоящее время документ передан в работу первому заместителю председателя Правительства Новосибирской области В.М. Знаткову», — добавили в пресс-службе.
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
