Суд отказал в иске к новосибирскому губернатору Травникову
Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска к главе региона Андрею Травникову. Заявление подали компании «Техмаш» и «32 Зернопродукт», желая оспорить распоряжение губернатора о передаче фирме «Ангар» земельного участка на Северном проезде, в Новосибирске.
Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Истцы обратились в суд в июне этого года. В качестве третьих лиц суд привлек мэрию Новосибирска и ООО «Ангар». Заявители были несогласны с тем, что губернатор распорядился предоставить «Ангару» земельный участок для реализации масштабного инвестиционного проекта (МИП) «Логистический центр в Кировском районе г. Новосибирска».
Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», общества с ограниченной общественностью «32 Зернопродукт» и «Техмаш» зарегистрированы в Новосибирске и принадлежат Вадиму Степуре. Компания «32 Зернопродукт» арендует офисные и складские помещения, принадлежащие «Техмаш» и находящиеся на Северном проезде, 10б
Степура владеет птицефабрикой «Улыбино», которую, по информации Минсельхоза Новосибирской области, должны скоро построить. В августе этого года министерство отнесло ее к крупнейшим инвестиционным проектам в регионе. На ней хотят производить до 18 тыс. т утиного мяса в год.
ООО «Ангар», действует с июля 2024 года. Юрлицо возглавляют Олег Стасюк и Владимир Каширин. Последний является соучредителем в обществе с ограниченной ответственностью «Валекс». Вторым владельцем этой организации является Евгений Знатков.
В апреле этого года из сведений Росреестра заявители узнали, что мэрия и «Ангар» заключили договор о передаче последнему в аренду на четыре года участка земли площадью 16,3 тыс. кв. м, на Северном проезде, 10.
Истцы посчитали, что свободный от застройки участок земли можно было реализовать на открытых торгах. Однако администрация города не проводила их. Решив, что распоряжение губернатора нарушает права и законные интересы ООО «Техмаш» и ООО «32 Зернопродукт», их представители обратились в суд с требованием аннулировать решение главы региона.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что его невозможно удовлетворить.
Основания для отказа
Договор аренды участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без торгов в случае предоставления участка для реализации масштабных инвестиционных проектов (МИП) при условии их соответствия определенных критериев.
Законодательство не обязует органы власти публиковать сведения о предоставлении земли для реализации МИП. Региональное законодательство позволяет реализовать МИП каждому, но заявители не обращались с соответствующими предложениями. В то же время компания «Ангар» направила губернатору заявление о реализации МИП на земельном участке на Северном проезде. Его удовлетворили.
Заявители по сути не согласны с нормативным регулированием указанного процесса предоставления земельного участка, который определен и Земельным кодексом РФ, и нормативными актами регионального значения, указывая на ограничение и нарушение их прав, подобного рода регулированием, цитирует суд позицию истцов.
«Утверждение заявителей о «формальном соблюдении норм
областного закона» оспариваемым распоряжением и нарушение им же федерального законодательства о защите конкуренции, по мнению суда, основано на неверной квалификации регулируемых правоотношений и толковании указанных норм права», — приходит к выводу суд.
МИП «Логистический центр в Кировском районе г. Новосибирска» в декабре прошлого года одобрил совет по инвестициям при губернаторе Новосибирской области. Его площадь будет равна 10,8 тыс. кв. м. Там будут предоставлять в аренду склады и услуги по хранению грузов. По информации ТАСС, в проект планируется инвестировать 618,4 млн руб.
