Новосибирское «дело 1500 квартир» дошло до суда
Как сообщает прокуратура Новосибирской области, в отношении Стыниной утверждено обвинительное заключение. Также перед судом повторно предстанет ее бывший заместитель Андрей Гудченко. В конце прошлого года его уже судили по делу о хищении муниципальных квартир. Суд приговорил его к четырем годам колонии общего режима со штрафом 1 млн руб.
В текущем деле экс-чиновников обвиняют в совершении 52 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах, организованной группой. Максимальное наказание — до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, с 2006 по 2014 годы «участники организованной преступной группы похитили денежные средства Новосибирска путем отчуждения 52 жилых помещений, собственником либо инвестором строительства которых являлось муниципалитет». Речь идет о продаже квартир по якобы заниженной на 30-50% цене, а затем их перепродажей по рыночной стоимости.
Согласно версии следствия, получив от застройщиков квартиры, чиновники не вносили их в Росреестр, а передавали по договорам уступки прав подставным лицам в подконтрольном агентстве недвижимости. Уже после этого квартиры продавали по рыночной цене. Разницу делили между собой.
Размер ущерба бюджету Новосибирска составил более 40 млн руб. На имущество обвиняемых наложен арест общей стоимостью свыше 260 млн. рублей. Дело передано в Центральный районный суд.
Линия защиты
Ранее адвокат Стыниной Михаил Багмет направлял обращения в Администрацию Президента и Верховный Cуд. Защита просила перенести дело в другой регион, потому что высокопоставленные должностные лица прокуратуры, МВД, ФСБ, судьи районных и областного суда обращались к Стыниной за получением жилья в собственность.
Читать по теме: Подножка для системы: защита в «деле 1500 квартир» раскрывает карты
В беседе с РБК Новосибирск Багмет объяснил, что в ответе из Верховного суда сказано, что ходатайство о переносе дела в другой региона было подано преждевременно — нужно дождаться передачи дела в суд.
«Орган предварительного расследования два месяца писал обвинительное заключение. Прокуратура месяц его утверждала — тянули время. До конца недели нам вручат обвинительное заключение, и мы повторно направим соответствующее ходатайство в Верховный суд», — сообщил адвокат.
Багмет подчеркнул, что защита по-прежнему настаивает, что в действиях Стыниной нет признаков мошенничества: «Мы также считаем, что не были учтены некоторые факты, например факты продажи квартир сотрудникам прокуратуры. Кроме этого Минюст и Торгово-промышленная палата России опровергли вывод следствия о занижении цены», — отметил адвокат.
