Новосибирск , 26 апр 2017, 03:50

Путин изменил федеральный закон из-за жалобы новосибирских адвокатов

Теперь обыскивать адвокатские кабинеты можно только по решению суда и в присутствии наблюдателей от коллегии адвокатов

Осмотреть квартиру или офис адвоката следователи могут, только если в отношении него возбуждено уголовное дело и в присутствии представителя адвокатской палаты региона. (Фото: /bfmsamara.ru)

Федеральный закон об изменениях в уголовно-процессуальном кодексе опубликован на сайте Кремля 17 апреля. Документ предусматривает целый ряд нововведений, касающихся прав и статуса защитников в уголовном процессе. В частности введена новая статья, № 450.1, в которой говорится о недопустимости изъятия адвокатского досье целиком.

«Обыск у адвоката может быть произведён только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные отыскиваемые объекты и данные, служащие основанием для проведения обыска», — говорится в справке государственно-правового управления по новому закону. Причем осмотреть квартиру или офис адвоката следователи могут, только если в отношении него возбуждено уголовное дело и в присутствии представителя адвокатской палаты региона.

Председатель Новосибирской городской коллегии адвокатов Александр Балян назвал эту норму «революционной».

rbc.group

«Революционная норма об обязательном участии в обысках у адвокатов представителя Адвокатской палаты, который обеспечивает защиту тайны клиентов адвоката, не имеющих отношения к законным целям поиска. Отличный инструмент в честных и умелых руках», — рассказал Балян корреспонденту РБК Новосибирск

rbc.group

В 2014 году в новосибирской городской коллегии адвокатов прошли обыски по уголовному делу о растрате в отношении бывшего руководителя Агентства регионального маркетинга Анны Динельт. По данным «Сибкрая», тогда следователи забрали у сотрудников коллегии около 1,4 миллиона рублей, почти 17 тысяч долларов, а также около трех тысяч досье всех адвокатов коллегии за несколько лет.

Через год группа новосибирских адвокатов во главе с Баляном направила жалобу в Конституционный суд, в которой оспаривали положения УПК, позволяющие судам санкционировать обыски в офисах адвокатов. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту об изменениях в УПК в декабре того же года, Конституционный суд «сформулировал ряд минимально необходимых требований к соблюдению конфиденциальности в адвокатской деятельности».

«Президентские поправки, определяющие порядок разрешения и проведения обысков у адвокатов восприняли правовую позицию, выраженную Конституционным судом по жалобе адвокатов Новосибирской городской коллегии адвокатов Постановлением N33-П от 17.12.2015. Исходя из правовой позиции Конституционного суда, обыски в НГКА нарушили как права адвокатов, так и — самое главное — права тысяч их доверителей и подзащитных. Это — право каждого на квалифицированную юридическую помощь и право не свидетельствовать против себя. То есть человек раньше был лишён возможности безбоязненно рассказать своему адвокату всё известное ему по делу. Да и сам адвокат не мог выполнять свою работу под угрозой лишиться всего собранного и наработанного по делам и потерять доверие клиентов», — отметил Балян.

Также в пояснительной записке к законопроекту говорится, что закон разработан по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 1 октября 2015 года.