Новосибирскому Центру экспертиз запретили использовать слово «судебный»
Конституционный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» на решение судов нижестоящих инстанций, запретивших ему использовать слово «судебный» в названии. Об этом пишет Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
КС определил, что указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности коммерческой организации как «судебно-экспертная деятельность» не дает ей основания использовать слово «судебный» в ее наименовании. В то же время регистрация юрлица с таким нарушением не запрещает налоговой инспекции исправлять ошибку, в том числе и через обращение в суд.
ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» зарегистрировано в Кемерово с 2012 года. Филиал компании работает в Новосибирске. Юридическое лицо принадлежит Станиславу Шутову.
В 2022 году налоговая служба потребовала от представителей компании убрать из наименования слово «судебных». Его наличие нарушает п. 1 ст. 54 и п.п. 2 и 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ. Юридическое лицо не внесло изменений, после чего налоговики добились в арбитражном суде принятия соответствующего решения. Суды вышестоящих инстанций подтвердили это решение.
Представители ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» обратились в КС с просьбой изучить конституционность нескольких статей Гражданского кодекса, затрагивающих вопросы регистрации юридических лиц, требования к их наименованию, условия применения срока исковой давности. По мнению заявителей, их трактовка дает конкурентное преимущество государственным экспертным учреждениям перед частными коммерческими экспертными организациями.
КС напомнил, что частные коммерческие организации не могут использовать в своих наименованиях слово «государственный», чтобы не вводить клиентов в заблуждение, и отметил, что частные организации, проводящие экспертизу в рамках судебных процессов, не становятся от этого лицами со статусом, позволяющим осуществлять государственную судебно-экспертную деятельность.
Помимо этого КС указал, что государственная регистрация юридического лица, в фирменном наименовании которого имеется слово «судебный» не запрещает регистрирующим органам исправлять ошибку, в том числе через обращение в суд, которое налоговая может направить в суд, пока неправильное название компании записано в уставе и зарегистрировано в ЕГРЮЛ.
В ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» РБК Новосибирск сообщили, что не согласны с решением. «Конституционный суд не дал разъяснение применения закона, для чего и создан, а переписал решение Верховного суда. По всей России до сих пор регистрируют [компании] с наименованием «судебный». Запрета нет. За время регистрации дела 180 организаций зарегистрировали по России», — рассказали представители компании.
Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
