Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 июня
EUR ЦБ: 89,01 (+0,97)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Курс доллара на 10 июня
USD ЦБ: 82,64 (+0,55)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Все новости Новосибирск
Костин оценил шансы приватизации в России словами «вода камень точит» Финансы, 03:15
Умер актер сериала «Во все тяжкие» Майк Батайе Общество, 02:53
В конгресс США вновь внесли закон о признании России спонсором терроризма Политика, 02:45
Костин заявил, что ВТБ не держал «деньги наркокартелей» Финансы, 02:10
В США заявили, что не видят угроз ядерной войны из-за оружия в Белоруссии Политика, 01:57
В Минобороны опровергли данные о рассылке повесток по СМС в Петербурге Политика, 01:27
Киев признал, что Украина не вступит в НАТО до конца боевых действий Политика, 01:13
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Сможет ли «Манчестер Сити» завоевать требл. Интриги финала Лиги чемпионов Спорт, 01:04
«Зеркало недели» узнало о лишении Медведчука звания академика Политика, 00:55
Мишустин создал правкомиссию по ситуации в Херсонской области Общество, 00:48
В Одессе прогремели взрывы Политика, 00:33
Рогов предупредил о «жаркой ночи» на запорожском направлении Политика, 00:16
Джонсон ушел из парламента Британии из-за расследования о вечеринках Политика, 00:02
Это ветка: сколько зарабатывает новый проект «Страдающего Средневековья» Pro, 00:01
Новосибирск ,  
0 

С сайта районного суда Новосибирска исчезли судебные акты по Кехману

Новосибирский юрист обнаружил, что на сайте Центрального районного суда Новосибирска исчезли материалы по семи делам, связанным с Владимиром Кехманом

Юрист Михаил Дмитриев обнаружил пропажу актов с сайта суда около месяца назад и направил письменный запрос в Центральный районный суд.

По словам Дмитриева, в числе дел два дела о назначении штрафа за незаконный ремонт с подробным описанием измененного незаконно, в четырех суд передавал дело на рассмотрение другого суда или указывал на неправильно оформленные документы.

«Согласно части 1 статьи 15 федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме», — указывает Дмитриев в письме в Центральный районный суд.

Для РБК Новосибирск Дмитриев прокомментировал, что в законе об обеспечении открытости деятельности судов ничего не написано про возможность удаления судебных актов. Это значит, что удалять их нельзя, даже если такое желание у кого-либо возникает. Для удаления есть два законных варианта. Первый — когда акт изначально нельзя было выкладывать, а его выложили. Второй — когда истёк срок хранения судебного акта в информационной системе суда. Ничего близкого к постановлениям по Кехману нет. «Скорее всего, и я надеюсь, что это просто какая-то техническая ошибка. Потому, что если кто-то целенаправленно удалил именно эти документы, возникает много вопросов», — сообщает Дмитриев

На запрос РБК Новосибирск помощник председателя Центрального районного суда Новосибирска Яна Голубева пояснила, что в данный момент ответ для Дмитриева находится в стадии изготовления и комментариев от имени суда пока предоставлено быть не может.

В обращении Дмитриева речь идёт о делах № 5-452/2015, № 5-33/2016, № 5-73/2016, № 5-219/2016, № 5-220/2016 (судья Ю. Е. Пиотровская), № 5-122/2016 (судья И. В. Зинина) и № 5-112/2017 (судья М. В. Стебихова).

Авторы