Перейти к основному контенту
Новосибирск ,  
0 

С сайта районного суда Новосибирска исчезли судебные акты по Кехману

Новосибирский юрист обнаружил, что на сайте Центрального районного суда Новосибирска исчезли материалы по семи делам, связанным с Владимиром Кехманом

Юрист Михаил Дмитриев обнаружил пропажу актов с сайта суда около месяца назад и направил письменный запрос в Центральный районный суд.

По словам Дмитриева, в числе дел два дела о назначении штрафа за незаконный ремонт с подробным описанием измененного незаконно, в четырех суд передавал дело на рассмотрение другого суда или указывал на неправильно оформленные документы.

«Согласно части 1 статьи 15 федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме», — указывает Дмитриев в письме в Центральный районный суд.

Для РБК Новосибирск Дмитриев прокомментировал, что в законе об обеспечении открытости деятельности судов ничего не написано про возможность удаления судебных актов. Это значит, что удалять их нельзя, даже если такое желание у кого-либо возникает. Для удаления есть два законных варианта. Первый — когда акт изначально нельзя было выкладывать, а его выложили. Второй — когда истёк срок хранения судебного акта в информационной системе суда. Ничего близкого к постановлениям по Кехману нет. «Скорее всего, и я надеюсь, что это просто какая-то техническая ошибка. Потому, что если кто-то целенаправленно удалил именно эти документы, возникает много вопросов», — сообщает Дмитриев

На запрос РБК Новосибирск помощник председателя Центрального районного суда Новосибирска Яна Голубева пояснила, что в данный момент ответ для Дмитриева находится в стадии изготовления и комментариев от имени суда пока предоставлено быть не может.

В обращении Дмитриева речь идёт о делах № 5-452/2015, № 5-33/2016, № 5-73/2016, № 5-219/2016, № 5-220/2016 (судья Ю. Е. Пиотровская), № 5-122/2016 (судья И. В. Зинина) и № 5-112/2017 (судья М. В. Стебихова).

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 18 марта
EUR ЦБ: 90,84 (-2,76)
Инвестиции, 17 мар, 20:30
Курс доллара на 18 марта
USD ЦБ: 84,31 (-1,26)
Инвестиции, 17 мар, 20:30
Все новости Новосибирск
Умер Бедрос Киркоров⁠Общество, 16:11
В Харьковской области в результате взрыва был полностью уничтожен НПЗПолитика, 16:10
Сбившего из ружья БПЛА в Подмосковье наградили грамотой ГосдумыПолитика, 16:05
Путин заявил о необходимости окончательного решения вопроса приватизацииЭкономика, 16:04
Путин поручил разработать правила возвращения западных компаний в РоссиюБизнес, 16:03
Путин назвал неизбежным охлаждение российской экономикиЭкономика, 16:00
Россия пока не выбрала главного переговорщика с СШАПолитика, 15:58
Как собрать команду, которая не потеряет ваши деньги
Интенсив РБК Pro об ошибках основателя — присоединяйтесь
Подробнее
Глава Росатома не увидел смысла в совместном управлении ЗАЭС с УкраинойПолитика, 15:49
Россия сообщила, что ХАМАСу и Израилю нужно делать после срыва перемирияПолитика, 15:46
Politico узнала о «кулинарном империализме» в столовых ЕвропарламентаПолитика, 15:43
Самый дорогой игрок в истории «Спартака» не поехал в сборную из-за травмыСпорт, 15:38
Более 100 серферов в Австралии отравились «таинственной» пенойОбщество, 15:34
Глава РФПИ назвал условие для возвращения американских компанийБизнес, 15:34
В городе в Челябинской области ввели режим ЧС из-за паводкаОбщество, 15:31