Новосибирск , 29 окт 2018, 21:24

Суд принял решение по субсидиарной ответственности главы ТД «Искитимцент»

Арбитражный суд Новосибирской области отказался привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «ТД «Искитимцемент» директора компании Дмитрия Липского

Заявление о привлечении Липского к субсидиарной ответственности на сумму 260 млн руб. было подано конкурсным управляющим ООО «ТД «Искитимцемент» Сергеем Лебедевым.

ООО «Торговый дом «Искитимцемент» признали банкротом год назад. В числе кредиторов компании — Федеральная налоговая служба с суммой требований в размере 57 млн руб. и аффилированное с должником ООО «Стронг» с задолженностью в размере 202 млн руб.

«В период управления Липского должником была совершена сделка с взаимосвязанным лицом, предметом которой являлось отчуждение имущества, принадлежащего должнику, по цене в несколько раз ниже рыночной стоимости» — указывает конкурсный управляющий в заявлении в арбитражный суд.

rbc.group

Суть претензий Лебедева к Липскому в том, что в 2012 году ТД «Искитимцемент» продал аффилированному с ним ОАО «Новосибирский завод «Экран» 300 бывших в употреблении и технически исправных вагонов-хопперов для перевозки цемента по цене около 630 тыс. руб. за штуку. Позже «Экран» продал эти хопперы третьим лицам по цене от 2,1 млн руб. до 2,57 млн руб. за каждый.

rbc.group

«Установив взаимозависимость сторон сделки, налоговый орган сделал вывод о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в результате занижения налога на прибыль и налога на добавленную стоимость путем манипулирования ценами по сделкам с взаимозависимыми лицами», — комментирует конкурсный управляющий. Он также указывает, что в этой сделке фактически было реализовано единственное имущество должника.

Однако судья Арбитражного суда Новосибирской области Надежда Гофман сочла, что в материалах дела не содержится доказательств того, что сделка была совершена с целью причинения вреда кредиторам. «Материалами дела подтверждается, что сделка носила возмездный характер и не являлась убыточной, — указано в документах суда. — Деньги поступили на счет должника и были направлены на погашение текущих расходов. Необходимость в реализации вагонов была связана с тем, что организация несла существенные расходы по оплате арендных платежей, в связи с чем было принято решение о реализации данного имущества».

Также Лебедев инициировал прекращение конкурсного производства ООО «ТД «Искитимцемент». Параллельно этому Дмитрий Липский пытался оспорить требования налоговой, указывая, что «документы, на которые ссылается уполномоченный орган в обоснование требований, фактически судом не исследованы». В отстаивании своей позиции Липский уже дошел до кассации, получив отказ в апелляционном суде.

Решение вопроса о возобновлении производства по делу о банкротстве ООО «ТД «Искитимцемент» на 4 декабря этого года.

В числе учредителей ООО «ТД «Искитимцемент» (через ООО «Сибмир») — ЗАО «РАТМ-холдинг», возглавляемый Эдуардом Тараном. По данным ЕГРЮЛ, Дмитрий Липский является руководителем ООО «Тогучинский терминал» и «Центр нестандартного оборудования», «Цех Нестандартного Оборудования». Все компании находятся в стадии ликвидации.