Лента новостей
Все новости Новосибирск
Минфин прокомментировал сохранение рейтинга России на уровне BBB- Экономика, 00:50 Fitch спрогнозировало устойчивость России к новым санкциям Экономика, 00:35 СМИ сообщили о ранении четырех полицейских при стрельбе в Иллинойсе Общество, 00:26 СМИ узнали о предложении России для Barclays на $641 млн в разгар кризиса Бизнес, 00:16 СК возбудил дело по факту гибели военнослужащего под Воронежем Общество, 00:09 Глава ПФР анонсировал новые ограничения для обналичивания маткапитала Экономика, 15 фев, 23:47 Лидер сборной России по биатлону объяснил промахи неготовностью стрелять Спорт, 15 фев, 23:08 Нурмагомедов выплатил штраф за потасовку с Макгрегором после боя Общество, 15 фев, 23:04 Трамп уведомил конгресс о введении режима чрезвычайного положения Политика, 15 фев, 22:53 Пенс сравнил власти Ирана с режимом нацистов Политика, 15 фев, 22:47 Умер бывший вице-спикер Госдумы Михаил Юрьев Общество, 15 фев, 22:41 Путину доложили о деле против основателя Baring Vostok Общество, 15 фев, 22:27 РФС подал заявку на проведение финала Лиги чемпионов в Санкт-Петербурге Спорт, 15 фев, 22:26 «Роскосмос» решил продолжить попытки связаться с телескопом «Спектр-Р» Технологии и медиа, 15 фев, 22:04
Новосибирск ,  
0 
Верховный суд вынес решение по новосибирскому делу о курении на балконе
Верховный суд РФ вынес решение по делу жителя Новосибирска о получении компенсации морального вреда из-за курения соседа. Заявителю присудили пять тыс. руб., но требовал он в 50 раз больше
Фото: pixabay.com

Информацию сообщило «Российско агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ).

Ранее РБК Новосибирск писал, что в 2015 году житель Новосибирска Трофимцев решил добиться судебного запрета на курение на балконе соседа Фрицлера этажом ниже. Дым попадал в квартиру Трофимцева, чем причинял истцу вред здоровью. Кроме запрета на курение новосибирец рассчитывал на компенсацию морального вреда в размере 250 тыс руб.

Подробности дела

Ленинский районный суд Новосибирска не нашел причин удовлетворить требования Трофимцева из-за того, что лоджия не относится к местам, где курение запрещено. Судья указал, что не был доказан факт попадания в квартиру именно дыма, а не запаха, не был доказан вред для здоровья. Также суд счел, что истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Фрицлер курит на своей лоджии умышленно и исключительно с целью причинения вреда соседу.

Апелляция с этим согласилась, но Верховный суд (ВС) в 2016 году направил дело на пересмотр. Позднее Новосибирский областной суд снова отказался в взыскивать компенсацию, чем ВC не удовлетворился и снова истребовал материалы дела.

Позиция Верховного суда

После изучения материалов ВС сообщил, что табачный дым может вызывать «моральные и физические страдания некурящего человека», а также нарушать его нематериальные права. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса суд возложил на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.

В связи с этим ВС присудил жителю Новосибирска компенсацию в пять тыс. руб.

В июне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий курение возле подъездов. Авторы предлагали запретить курильщикам находиться ближе 10 метров от входа в здание.