Лента новостей
Все новости Новосибирск
ЕС пригрозил США ответными пошлинами на €35 млрд Экономика, 03:38 В Канаде почти 70 человек пострадали в ДТП с двумя школьными автобусами Общество, 03:38 Сирийские СМИ сообщили об ударе Израиля по провинции Дераа Политика, 03:12 В Латвии главу МВД раскритиковали за поход на концерт Лепса Политика, 03:12 Житель Пензы отсудил у онкодиспансера 90 тыс. руб. за ошибочный диагноз Общество, 02:52 ExxonMobil попросила власти упростить ей работу на российском шельфе Бизнес, 02:49 Минюст США начал антимонопольное расследование против онлайн-платформ Технологии и медиа, 02:32 Путин поздравил россиянок с золотом на чемпионате мира по фехтованию Спорт, 01:51 Украина установила комплексы ядерного контроля на границе с Россией Общество, 01:28 В Европе предупредили о возможном крахе «Укртрансгаза» из-за долгов Экономика, 01:14 Трамп заявил об «обдирании» США Евросоюзом Политика, 01:03 7 самых востребованных домашних гаджетов на новый лад РБК и Philips, 00:57 Moody’s не увидело у «Слуги народа» желания восстановить связи с Россией Политика, 00:42 Прокурор попросил суд приговорить экс-замглавы ФСИН Коршунова к 9 годам Общество, 00:25
Новосибирск ,  
0 
Верховный суд вынес решение по новосибирскому делу о курении на балконе
Верховный суд РФ вынес решение по делу жителя Новосибирска о получении компенсации морального вреда из-за курения соседа. Заявителю присудили пять тыс. руб., но требовал он в 50 раз больше
Фото: pixabay.com

Информацию сообщило «Российско агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ).

Ранее РБК Новосибирск писал, что в 2015 году житель Новосибирска Трофимцев решил добиться судебного запрета на курение на балконе соседа Фрицлера этажом ниже. Дым попадал в квартиру Трофимцева, чем причинял истцу вред здоровью. Кроме запрета на курение новосибирец рассчитывал на компенсацию морального вреда в размере 250 тыс руб.

Подробности дела

Ленинский районный суд Новосибирска не нашел причин удовлетворить требования Трофимцева из-за того, что лоджия не относится к местам, где курение запрещено. Судья указал, что не был доказан факт попадания в квартиру именно дыма, а не запаха, не был доказан вред для здоровья. Также суд счел, что истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Фрицлер курит на своей лоджии умышленно и исключительно с целью причинения вреда соседу.

Апелляция с этим согласилась, но Верховный суд (ВС) в 2016 году направил дело на пересмотр. Позднее Новосибирский областной суд снова отказался в взыскивать компенсацию, чем ВC не удовлетворился и снова истребовал материалы дела.

Позиция Верховного суда

После изучения материалов ВС сообщил, что табачный дым может вызывать «моральные и физические страдания некурящего человека», а также нарушать его нематериальные права. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса суд возложил на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.

В связи с этим ВС присудил жителю Новосибирска компенсацию в пять тыс. руб.

В июне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий курение возле подъездов. Авторы предлагали запретить курильщикам находиться ближе 10 метров от входа в здание.