Лента новостей
Все новости Новосибирск
Врачи назвали рекомендуемую норму употребления куличей и яиц на Пасху Общество, 09:14 Как устроен уличный бизнес на «колесах»: все про фудтраки и автолавки РБК и ГАЗ, 09:05 Полиция Шри-Ланки произвела контролируемый взрыв возле кинотеатра Общество, 09:04 Минобороны построит горнолыжный центр и океанариум в парке «Патриот» Общество, 09:01 Крутящий момент: прогноз McKinsey о будущем авторынка Pro, 08:58 Научный подход к флирту: как понравиться и показать свой интерес Спецпроект РБК PINK, 08:48 В Европе откроется регулируемый фонд майнинга: как он будет работать Крипто, 08:47 Полиция задержала восьмого сбежавшего из изолятора в Туве Общество, 08:38 Бизнес без отговорок: кто справился со страхами и открыл свое дело РБК и «Билайн» Бизнес, 08:30 Предиктивная аналитика в HR: модно или просто-напросто необходимо Pro, 08:27 Число погибших при взрывах на Шри-Ланке возросло до 359 Общество, 08:24 Лидер КНДР Ким Чен Ын на бронепоезде прибыл в Россию Политика, 08:03 В Минпромторге обсудят ограничение использования нефтяных и газовых труб Бизнес, 08:01 Очевидцы не подтвердили отказ Ким Чен Ына попробовать каравай в России Политика, 08:00
Новосибирск ,  
0 
Верховный суд вынес решение по новосибирскому делу о курении на балконе
Верховный суд РФ вынес решение по делу жителя Новосибирска о получении компенсации морального вреда из-за курения соседа. Заявителю присудили пять тыс. руб., но требовал он в 50 раз больше
Фото: pixabay.com

Информацию сообщило «Российско агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ).

Ранее РБК Новосибирск писал, что в 2015 году житель Новосибирска Трофимцев решил добиться судебного запрета на курение на балконе соседа Фрицлера этажом ниже. Дым попадал в квартиру Трофимцева, чем причинял истцу вред здоровью. Кроме запрета на курение новосибирец рассчитывал на компенсацию морального вреда в размере 250 тыс руб.

Подробности дела

Ленинский районный суд Новосибирска не нашел причин удовлетворить требования Трофимцева из-за того, что лоджия не относится к местам, где курение запрещено. Судья указал, что не был доказан факт попадания в квартиру именно дыма, а не запаха, не был доказан вред для здоровья. Также суд счел, что истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Фрицлер курит на своей лоджии умышленно и исключительно с целью причинения вреда соседу.

Апелляция с этим согласилась, но Верховный суд (ВС) в 2016 году направил дело на пересмотр. Позднее Новосибирский областной суд снова отказался в взыскивать компенсацию, чем ВC не удовлетворился и снова истребовал материалы дела.

Позиция Верховного суда

После изучения материалов ВС сообщил, что табачный дым может вызывать «моральные и физические страдания некурящего человека», а также нарушать его нематериальные права. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса суд возложил на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.

В связи с этим ВС присудил жителю Новосибирска компенсацию в пять тыс. руб.

В июне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий курение возле подъездов. Авторы предлагали запретить курильщикам находиться ближе 10 метров от входа в здание.