Верховный суд вынес решение по новосибирскому делу о курении на балконе
Информацию сообщило «Российско агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ).
Ранее РБК Новосибирск писал, что в 2015 году житель Новосибирска Трофимцев решил добиться судебного запрета на курение на балконе соседа Фрицлера этажом ниже. Дым попадал в квартиру Трофимцева, чем причинял истцу вред здоровью. Кроме запрета на курение новосибирец рассчитывал на компенсацию морального вреда в размере 250 тыс руб.
Подробности дела
Ленинский районный суд Новосибирска не нашел причин удовлетворить требования Трофимцева из-за того, что лоджия не относится к местам, где курение запрещено. Судья указал, что не был доказан факт попадания в квартиру именно дыма, а не запаха, не был доказан вред для здоровья. Также суд счел, что истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Фрицлер курит на своей лоджии умышленно и исключительно с целью причинения вреда соседу.
Апелляция с этим согласилась, но Верховный суд (ВС) в 2016 году направил дело на пересмотр. Позднее Новосибирский областной суд снова отказался в взыскивать компенсацию, чем ВC не удовлетворился и снова истребовал материалы дела.
Позиция Верховного суда
После изучения материалов ВС сообщил, что табачный дым может вызывать «моральные и физические страдания некурящего человека», а также нарушать его нематериальные права. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса суд возложил на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.
«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.
В связи с этим ВС присудил жителю Новосибирска компенсацию в пять тыс. руб.
В июне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий курение возле подъездов. Авторы предлагали запретить курильщикам находиться ближе 10 метров от входа в здание.
