В Новосибирске шахту «Инская» признали банкротом с долгом 805 млн руб.
Арбитражный суд Новосибирской области ввел процедуру конкурсного производства. Добыча угля на предприятии не ведется с октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области 25 марта признал несостоятельным ООО «Шахта «Инская». Предприятие зарегистрировано в Новосибирске, оно вело добычу угля на территории Беловского округа Кемеровской области — Кузбасса. Суд открыл конкурсное производство сроком на полгода.
Согласно решению суда, на начало февраля кредиторская задолженность компании составляла 805,1 млн руб. Один из основных кредиторов - налоговая. Сейчас в целом ФНС требует с «Инской» более полумиллиарда (522,3 млн руб., в том числе 453,8 млн руб. основного долга, 56,7 млн руб. пеней, 564 тыс. руб штрафа и 11 млн руб. процентов). Из общей суммы 231,4 млн руб. обеспечены залогом имущества должника, это залог земельных участков.
С октября 2024 года добыча угля на шахте не ведется, все работники уволены. В настоящее время жизнедеятельность предприятия поддерживается силами 48 человек, работающих по гражданско-правовым договорам. Конкурсным управляющим был назначен Владислав Буйволов, при этом 27 марта. Решать вопрос о назначении нового конкурсного будут 17 апреля.
Беловский районный суд Кузбасса по иску прокурора обязал Дениса Немыкина и Юрия Байченко обеспечить сохранность зданий и сооружений, предотвратить затопление, загазирование и пожары в подземных выработках, а также контролировать аэрологическую безопасность. Кроме того, на них возложена обязанность разработать, согласовать и в дальнейшем выполнить проект ликвидации шахты. Власти Кузбасса и надзорные органы через суд добиваются от руководства компании скорейшей разработки и исполнения проекта ликвидации шахты «Инская», чтобы предотвратить возможные техногенные последствия для Беловского округа.
Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», ООО «Шахта «Инская» зарегистрировано в Новосибирске, 51% его уставного капитала сосредоточен в руках Дениса Немыкина, остальная часть оформлена на само общество. ООО «Шахта «Инская» специализируется на добыче угля. По итогам 2024 года выручка предприятия составила 990,3 млн руб., чистый убыток — 920,6 млн руб.
«Шахта «Инская» вело разработку угольного месторождения в Кузбассе. В конце прошлого года организация лишилась лицензий на право пользования недрами. Стоимость арестованного в рамках уголовного дела имущества предприятия превышает 1 млрд руб. Бенефициарами и ключевыми фигурантами дел выступают гендиректор Денис Немыкин, а также, по версии следствия и суда, «фактический собственник» Юрий Байченко.
В июне 2025 года в отношении ООО «Шахта «Инская» была введена процедура наблюдения. Имущество компании арестовано в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении 42-летнего Дениса Немыкина и 55-летнего Юрия Байченко. Фигурантам инкриминируется невыплата заработной платы (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ — полная невыплата свыше двух месяцев), сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ), а также злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
В ноябре 2024 года правоохранители задержали Дениса Немыкина. Ему предъявили обвинение в полной невыплате зарплаты свыше двух месяцев (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ). В качестве меры пресечения суд наложил на Немыкина запрет определенных действий. В ноябре был задержан и фактический владелец шахты Юрий Байченко, а в отношении Немыткина возбудилидело по второй статье — злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Уголовное дело объединили с ранее возбужденным по невыплате зарплат.
В октябре 2024 года шахтеры объявили голодовку из-за невыплаты зарплаты. Немыкин пообещал выплатить деньги, но не сдержал своего слова. После этого пресс-служба администрации Кемеровской области сообщила о том. что новый инвестор устранит долг по зарплате, «но на это потребуется время».
Как сообщил изданию «Интерфакс» сам Немыкин, сразу четыре китайские компании хотели бы погасить задолженность по зарплате и проинвестировать 2,4 млрд руб. в возобновление добычи. Но есть проблема — логистика: отсутствие квот на железнодорожные отгрузки в направлении на Китай. Формально предприятие является вновь созданным, поскольку имущественный комплекс приобретен в ходе банкротства, и было по этой причине лишено наработанных квот предыдущего грузоотправителя, собственника шахты.
