Сергею Векличу, руководителю ООО «Сстроительная компания «АСК» в среду 29 апреля продлили срок содержания под стражей до 4 июня. Ранее правоохранители задержали его, сняв с трапа самолета в аэропорту Толмачево.

Громкое уголовное дело и арбитражный спор, в центре которого оказалась семья предпринимателей Векличей: Сергей Васильевич, два его сына — Андрей и Сергей, жена сына Полина и ее отец Анатолий Пронюшкин, разворачивается в Новосибирске несколько лет, особое внимание прессы к истории было привлечено в начале марта, после ареста Сергея Веклича.

Если его вина в хищении средств по нацпроектам будет доказана, ему грозит реальный срок лишения свободы. Как следует из данных арбитража, его брата Андрея и других членов семьи привлекли к субсидиарной ответственности на сотни миллионов рублей по долгам перед бюджетом и поставщиками. РБК Новосибирск изучил, как развивается это дело и в чем обвиняют предпринимателей.

Арест директора «СК «АСК»

В марте правоохранители при сопровождении региональной прокуратуры сняли с трапа самолета и арестовали Сергея Сергеевича Веклича — директора «СК «АСК». На следующий день Колыванский райсуд заключил его под стражу до 4 мая, 29 апреля срок заключения продлили до 4 июня.

Сергей Веклич подозревается в хищении 9,6 млн руб. Средства были выделены в рамках нацпроекта «Здравоохранение» на реконструкцию поликлиники Колыванской центральной районной больницы. Контракт на сумму 288,74 млн руб. был заключен в марте 2023 года, но подрядчик, СК «АСК», не справился с обязательствами, а часть денег, как полагают следователи, исчезла. Прокуратура поддержала ходатайство об аресте Веклича. В документах суда указано, что «в ходе реализации проекта обвиняемым и неустановленными лицами были внесены изменения в проектно-сметную документацию, в результате чего бюджету Новосибирской области причинен ущерб в особо крупном размере».

В марте прокурором Новосибирской области Александром Бучманом проведена проверка строительства другого объекта подрядчика, здания физкультурно-оздоровительного комплекса в селе Северное, которое СК «АСК» строит с 2024 года по госконтракту. Срок ввода объекта сорван, прокуратура указала, что ГКУ НСО «Управление капитального строительства» неэффективно контролирует ход работ на объекте.

В декабре 2024 года прокуратура фиксировала неисполнение обязательств СК «АСК» по контракту на проектирование и строительство ФАП в поселке Двуречье,  Веклича оштрафовали почти на полмиллиона рублей за неисполнение обязательств по госконтракту, медучреждение должно было быть сдано еще в августе 2024 года, реально его ввели на два года позднее.

Согласно сведениям сайта госзакупок, шесть госконтрактов, заключенных «СК «АСК», числятся неисполненными. В декабре прошлого года в отношении компании по иску одного из поставщиков было введено наблюдение, компанию признали банкротом, требования о включении в реестр заявили ГКУ НСО «Управление капитального строительства» (УКС) в размере 79 млн руб., а в Арбитражном суде региона идет еще один процесс, в рамках которого УКС требует с СК «АСК» и Ассоциации профессиональных строителей Сибири еще 49,3 млн руб.

В ответе на запрос РБК Новосибирск ИО директора ГКУ УКС Андрей Насонов не смог перечислить проводимые предприятием контрольные мероприятия по объектам СК «АСК» и «Сибстройсервис», сославшись на необходимость проведения аналитической работы, которая не входит в полномочия УКСа.

В прокуратуре области сообщили, что по объектам строительства, где обе эти компании выступали подрядчиками, организованы и проводятся проверочные мероприятия, в которых также участвует сибирское межрегиональное управление Росфинмониторинга и налоговая.

«По направленному зампрокурора области постановлению в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ следователь СО ОМВД России по Колыванскому району 4 марта 2026 года возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении директора СК «АСК», расследование уголовного дела контролируется», — добавил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Алексей Мячик.

Также претензии к руководителям СК «АСК» и «Сибстройсервиса» есть и у ФНС. После привлечения бенефициаров последней компании к субсидиарной ответственности и многомиллионной недоимки по НДС и налогу на прибыль, представители ведомства направили материалы налоговой проверки в Следком для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов, сборов»). РБК Новосибирск направил запрос по факту ее результатов.

Клон и двойник

Компания «СК АСК», по данным «Контур.Фокуса», приобретена Сергеем Векличем в 2020 году (100% доли уставного капитала) — так называемая «компания-клон» или «фирма-двойник» другого юрлица — ООО «Сибстройсервис», которая в разные периоды времени контролировалась Андреем Векличем, Сергеем Сергеевичем и Сергеем Васильевичем Векличем, Полиной Веклич (Пронюшкиной) и Анатолием Пронюшкиным. Об этом свидетельствуют данные, исследованные Арбитражным судом Новосибирской области со ссылкой на сведения конкурсного управляющего «Сибстройсервиса» Екатерины Размановой.

«Это классическая схема «перевода бизнеса»: одна компания набирает долги и уходит в банкротство, в то время как ее активы, персонал и контракты перетекают на новое, чистое юрлицо», — сообщила в комментарии РБК Новосибирск Разманова.

Банкротство «Сибстройсервиса»

Предшественник «АСК» — «Сибстройсервис» — основан в 2004 году. В разное время его руководителями и учредителями состояли все члены семьи: отец Сергей Васильевич Веклич, сыновья Андрей и Сергей, а также жёны и другие родственники: Полина Веклич и ее отец Анатолий Пронюшкин.

В документах Арбитражного суда со ссылкой на данные проверки налоговой указано, что с 2017 года «Сибстройсервис» использовал формальный документооборот с фирмами-однодневками, искусственно занижая НДС и налог на прибыль. За 2017-2022 годы через такие «технические компании» было выведено около 120 млн руб. Деньги уходили на счета, с которых обналичивались, выводились из общества. По словам Размановой, в ходе процедуры банкротства члены семьи Векличей не раскрыли судьбу обналиченных денежных средств.

В результате доначисления налогов, пеней и штрафов по «Сибстройсервису» превысили 68 млн руб. только по проверкам за 2017-2022 годы. После банкротства «Сибстройсервиса» бизнес компании был переведен на новое юрлицо СК «АСК», и последняя компания вела себя схожим образом: так, по решению Межрайонной ИФНС России № 20 по факту проверки было установлено обналичивание денежных средств через фирмы-однодневки и налоговая недоимка в размере 46 млн руб.

Привлечение к субсидиарке

Контролирующим лицом всех финансовых и экономически значимых действий в «Сибстройсервисе» суд называет Полину Веклич, при непосредственном участии и управлении которой с 2017 по 2022 год компания использовала схему минимизации налоговых обязательств и вывода денег. Из выписок по счету СК АСК» следует, что компания-клон, на которую был переведен бизнес должника, систематически осуществляла платежи в пользу Полины Веклич, и в результате она якобы получила непосредственную выгоду в размере 54,4 млн руб.

Эти деньги, пояснила управляющая, поступали на счет Полины Веклич в том числе за якобы оказанные услуги по составлению проектно-сметной документации, при том, что в штате «АСК» для этой работы были нанятые инженеры ПТО, ранее работавшие в «Сибстросервисе». Сама Веклич не имеет необходимого образования для оказания услуг по подготовке проектно-сметной документации. К тому же женщина получала в компании зарплату в размере 250 тыс. руб./мес. как специалист по охране труда.

По словам Екатерины Размановой, работа конкурсного управляющего по выявлению активов «Сибстройсервиса» затрудняется в том числе из-за целенаправленного сокрытия документов бывшим руководством, в частности, Андреем Векличем, который ранее привлекался к административной ответственности за препятствование работе арбитражного управляющего. Вернуть долги кредиторам в достойной мере практически нереально, полагает Разманова.

В результате подачи заявлений, Полину, а также Андрея, Сергея Сергеевича и Сергея Васильевича Векличей, а также «СК «АСК» суды двух инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по долгам «Сибстройсервиса» на сумму до 314 млн руб.

В ходе работы конкурсного также была выявлена цепочка сделок, в результате которых за счет денежных средств и ресурсов «Сибстройсервиса» было построено и передано в пользу аффилированных лиц административно-офисное здание площадью 4,4 тыс. кв. м по адресу: ул. Станционная, 60г в Новосибирске.

История здания на Станционной

Согласно документам дела, у «Сибстройсервиса» была «зеркальная» компания — ООО «Левый Берег», с 2013 года одни и те же физлица (братья Векличи и предприниматель Денис Шилов) владели одинаковыми долями в обеих организациях. Директорами в них работали родные братья — Андрей и Сергей Векличи, а юрадреса компаний полностью совпадали

Формальным основанием для передачи актива послужил договор генподряда, по которому «Сибстройсервис» выступал подрядчиком, а «Левый Берег» — заказчиком. Стоимость работ сначала составляла 70 млн руб., а затем выросла до 120 млн руб., при этом, по данным финансового анализа, реальный объем платежей со стороны «Левого Берега» в пользу должника не превышал 35 млн руб, а первые перечисления начались только в 2019 году — спустя три года после передачи построенного здания. При этом эти средства прошли транзитом в счет погашения кредитных обязательств перед банками. В дальнейшем «Левый Берег» передал часть здания ООО «Реклама и аренда», 75% участником и директором которого является Полина Веклич.

Смысл всей схемы, по версии конкурсного управляющего Размановой, в создании «центра убытков» («Сибстройсервис») и «центра прибыли» («Левый Берег»). Первый накапливал долги и обанкротился, второй, формально владея зданием, сдавал его в аренду и получал доход, не опасаясь претензий кредиторов. Это позволило собственникам компаний вести заведомо недобросовестную деятельность, выводя средства и накапливая долги перед кредиторами и бюджетом.

По оценке конкурсного управляющего, рыночная стоимость указанного здания составляет около полумиллиарда рублей. Судом первой и апелляционной инстанции было отказано в признании недействительными сделок по передаче здания «Левому Берегу» и «Рекламе и Аренде» по причине разночтений по сроку давности. Разманова заявила, что подаст кассационную жалобу и будет дальше добиваться возврата актива в конкурсную массу.

«За счет возврата переданного в пользу аффилированных юрлиц здания на Станционной возможно погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр «Сибстройсервиса». Сейчас здание фактически находится в собственности семьи Векличей, которые за счет его эксплуатации генерируют арендный доход в обход конкурсной массы должника» — комментирует ситуацию Екатерина Разманова.

Судебные споры о судьбе здания на Станционной продолжаются. При этом площади в здании, также, как и весь объект в целом, несколько раз появлялся на сайтах по продаже недвижимости в Новосибирске. Например, в 2024 году была попытка реализовать его за 512 млн руб. «Приобретать площади или здание в целом, пока его судьба решается в судах, рискованно, сделка может быть оспорена», — отмечает генеральный директор «А энд Б консалтинг» Антон Антонов.

РБК Новосибирск направил в адрес «Сибстройсервиса» и «СК АСК» запрос на комментарий, на момент публикации он получен не был. Редакция продолжит следить за этой темой.