Глава муниципальной энергетической компании необоснованно получал премии
КСП проверила деятельность «Новосибирской энергосетевой компании» за 2016-2018 годы. В указанный период предприятие занималось передачей электроэнергии по собственным электрическим сетям, их обслуживанием и содержанием, а также обслуживанием и содержанием энергохозяйства МКП «Горэлектротранспорт».
МУП «НЭСКО» создано в Новосибирске в 1992 году. Основной вид деятельности — передача электроэнергии. Директором является Дмитрий Бачурин, учредителями — мэрия Новосибирска и департамент земальных и имущественных отношений мэрии Новосибирска. Уставный капитал составляет 100 тыс. руб.
В 2016 году у «Новосибирской энергосетевой компании» отсутствовали доходы. В связи с этим предприятие взяло кредит в размере 10 млн руб.
«В 2017 году фактическая деятельность предприятия началась с середины года, что сказалось на неравномерности доходов и расходов предприятия по годам», — говорится в сообщении КСП.
Аудиторы установили, что в течение проверяемого периода не достигнуты основные цели предприятия. Руководство организации не смогли сократить расходы бюджетных средств, не сумели выделить «существенные денежные средства» для модернизации и ремонта оборудования тяговых подстанций муниципального предприятия, а также не устранили возможность незаконных подключений потребителей.
«Электроэнергия, фактически потребленная на цели, не связанные с функционированием тяговых подстанций относится на расходы предприятия как «потери», что ухудшает финансовое состояние предприятия», — заявили в КСП.
Также аудиторы установили, что в МУП отсутствовала системная проверка технического состояния оборудования и выявлению причин незаконных подключений.
В КСП установили, что по девяти из 52 объектам недвижимости, переданным на баланс предприятия, муниципальная организация не зарегистрировала права хозяйственного ведения. На большинство участков, где расположены объекты предприятия, у МУП отсутствуют правоустанавливающие документы. Было также установлено, что на предприятии ненадлежащим образом оформлялась документация.
«Договоры аренды производственных помещений со сторонними арендаторами заключались без заключения договоров возмещения затрат за коммунальные и эксплуатационные расходы», — говорится в сообщении КСП.
Списание моторного топлива и запасных частей происходило с нарушениями, что ставит под вопрос обоснованность списания в указанных объемах. За время проверяемого периода в деятельности предприятия выявлены нарушения № 44 — ФЗ: «Установлены многочисленные нарушения, результатом которых явилось то, что закупочная деятельность, осуществляемая предприятием в проверяемом периоде, не соответствовала принципам, указанным в Федеральном законе».
Кроме того, аудиторы выявили, что в 2016 году и в первой половине 2017 года выручка от услуг предприятия не отражалась в бухгалтерском учете. Глава предприятия и его заместители получали премии без учета достижения показателей работы предприятия. Внутрихозяйственная деятельность предприятия, по выводам аудиторов, характеризуется как неэффективная.
«Некорректные управленческие решения, приводящие к череде бессмысленных реорганизаций т.к. в течение проверяемого периода предприятие занято было процессами реорганизации, времени на выполнение целевых задач деятельности не хватало», — подытожили в КСП.
По итогам проверки аудиторы направили на предприятие предписание об устранении выявленных нарушений. Часть из них уже устранена.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
