Бывший депутат-единоросс взят под стражу по делу о махинациях на 1 млрд
Суд поместил в СИЗО бывшего бизнесмена и депутата Юрия Глазычева, поскольку тот нарушил условия домашнего ареста, якобы позвонив потерпевшему по делу об особо крупном мошенничестве с просьбой не настаивать на суровом наказании, сообщила газете «Коммерсантъ» помощник прокурора Заельцовского района Светлана Левшакова.
На судебном заседании один из потерпевших заявил, что на днях к нему приехал посредник, который передал мобильный телефон. Мужчина на другом конце линии представился Юрием Глазычевым, попросил не настаивать на суровом наказании и заявить о незначительности причиненного ущерба. На заседании Глазычев сказал, что не говорил с потерпевшим. По его мнению, произошедшее являлось провокацией, отмечает издание. Суд посчитал доводы прокуратуры убедительными и заменил Глазычеву домашний арест на содержание в СИЗО. Первоначально он находился под подпиской о невыезде.
Дела Глазычева
Юрий Глазычев — бывший директор ЦУМа, депутат областного заксобрания и глава политсовет регионального отделения «Единой России». Судебный процесс по делу о мошенничестве в особо крупном размере начался летом прошлого года, однако на большую часть заседаний Глазычев не явился, следует из материалов суда. Глазычев обвиняется в махинациях с кредитом банка «Уралсиб» на 949,7 млн рублей, предоставленном ЦУМу для покупки всех акций ОАО «ГУМ», а также хищении у двух коммерсантов 21 млн рублей. Подсудимый своей вины не признает. В сентябре этого года гособвинение потребовало для Глазычева восемь лет лишения свободы в колонии общего режима.
Продажа акций ГУМа
В 2007 году мэрия Новосибирска выставила на аукцион 100% акций ГУМа. Победителем аукциона стала компания «Силуэт-Н», которую контролировали Юрий Глазычев и Владимир Ефименко. Их структура предложила за активы 1,2 млрд рублей. Для покупки акций банк «Уралсиб» открыл кредитную линию с лимитом 977,5 млн рублей. Гарантией возврата кредита было имущество компании «Сиинто» — актива ЦУМа, аффилированного с Глазычевым и Ефименко. После нескольких платежей выплаты прекратились.
Представитель банка «Уралсиб» заявлял в суде, что компания Глазычева предоставила банку заведомо ложные сведения и не получила бы кредит, если бы банк знал, что в качестве залога здание ЦУМа было передано не целиком, а с отчуждением части четвертого этажа. Банку «Уралсиб», по подсчетам следователей, был нанесен ущерб в 949,7 млн рублей.
Ранее на Глазычева и его бывшего заместителя Владимира Ефименко заводили другое уголовное дело — по статье о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в 1998 году Глазычев и Ефименко передали за 8,5 млн рублей все имущество ЦУМа подставной компании «Сибирское инвестиционное товарищество», обманув членов совета директоров и обесценив бумаги миноритарных акционеров. В 2014 году Ефименко умер, а еще через год дело Глазычева закрыли в связи с истечением сроков давности.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
