Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 2 июня
EUR ЦБ: 86,58 (+0,08)
Инвестиции, 16:41
Курс доллара на 2 июня
USD ЦБ: 80,97 (-0,03)
Инвестиции, 16:41
Все новости Новосибирск
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 19:13
Власти оценили экономический ущерб России от COVID-19 в 2022 году Общество, 19:09
Семейный топ: подборка больших квартир РБК и ПИК, 19:04
Bloomberg сообщил о «рупийной ловушке» для российских компаний в Индии Финансы, 19:01
Как отечественные работодатели меняют кадровую политику Новая экономика, 18:58
Пригожин ответил на приглашение Делимханова встретиться и «решить вопрос» Политика, 18:58
Сборная России взяла вторую медаль на чемпионате мира по тхэквондо Спорт, 18:57
Счастье — это навык, который можно развить
Научитесь фокусироваться на хороших моментах и наслаждаться жизнью на интенсиве РБК Pro
Купить интенсив
Гладков сообщил о работе ПВО над Белгородом Политика, 18:44
В Белгороде разместили более 1,6 тыс. жителей Шебекино Политика, 18:43
Последствия массированных обстрелов Шебекино. Фоторепортаж Общество, 18:40 
Не супермаркет, а ТЦ: как изменилась роль маркетплейсов в онлайн-торговле Тренды, 18:34
Гладков сообщил о 12 раненых в Шебекинском округе за сутки Политика, 18:33
«МегаФон» стал партнером финансовой платформы «Банки.ру» Пресс-релиз, 18:31
«Профессионал», а не «ремесленник»: как жил актер Анатолий Папанов Pro, 18:27
Новосибирск ,  
0 

Новосибирский УФАС запретил салону из Кольцово «делать это в четыре руки»

Новосибирское УФАС выявило нарушение исключительных прав на товарный знак «4hands» в оформлении маникюрного салона ООО «Луч» Кольцово
Экспертиза доказала, что  маникюр в «4руки» слишком сильно похож на «4hands»
Экспертиза доказала, что  маникюр в «4руки» слишком сильно похож на «4hands» (Фото: vk.com/v4ruki_koltsovo)

Новосибирская компания «Экспресс» открыла более 30 студий маникюра в России под брендом «4hands». В июне между компаниями «Экспресс» и «Луч» был заключен договор о сотрудничестве об открытии салона под брендом «4hands». Однако лицензионный договор так и не был заключен. После того, как представители «Экспресса» обнаружили неправомерное использование знака, они расторгли соглашение о сотрудничестве, однако заставить «Луч» снять «неправильную» вывеску удалось только через суд.

В ноябре 2015  «Экспресс» обратился в Новосибирское УФАС. Поводом послужило вышеупомянутое нарушение прав на товарный знак компании.

Фото: vk.com/4hands_life (левая), vk.com/v4ruki_koltsovo (правая)
Фото: vk.com/4hands_life (левая), vk.com/v4ruki_koltsovo (правая)

В заявлении указывалось, что «Луч» нарушает исключительные права в отношении зарегистрированного товарного знака. А именно использование стиля и оформления, сходного до смешения с логотипом «4hands», — «4ruki».

УФАС выдало «Луч» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении.

Это уже не первый инцидент в конфликте компаний. В конце 2015 года «Экспресс» подает иск о защите своих прав в новосибирский арбитраж. Исковое заявление подано по неправомерному использованию товарного знака. По мнению истца, обозначение, используемое «Лучом» является сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ООО «Экспресс», в отношении однородных услуг, - маникюр и педикюр.  В отзыве ответчик указывает, что элементы «маникюр и педикюр в 4 руки» являются указывающими на вид и способ оказания услуг - в 4 руки, т.е. одновременно двумя специалистами. По мнению «Луча», в товарном знаке в неохраняемые элементы вынесены все словесные элементы, кроме «hands».

Суд встал на сторону «Экспресса» и 1 февраля 2016 года в решении арбитраж удовлетворил требования истца в полном объеме. Решение обязало ответчика прекратить использование комбинированного обозначения «Луч: маникюр и педикюр в 4 руки», выплатить компенсацию в размере 600 000 рублей в пользу представителей «4hands».

Не согласившись с выводами суда, «Луч» подал апелляцию с требованием провести повторную экспертизу с участием патентного поверенного. Но заключение экспертов осталось прежним, как и решение суда. 8 августа седьмой арбитражный суд отказал «Лучу» в апелляционной жалобе и оставил решение новосибирского арбитража в силе.

«Луч» направил еще одну жалобу в суд по интеллектуальным правам. Но и в этом случае судьи не увидели причин для удовлетворения апелляции и 18 октября приняли решение оставить кассационную жалобу «Луча» без удовлетворения.

Авторы
Теги