Новосибирск , 26 янв 2017, 07:40

Фармкомпания «Пребенд» проиграла в суде 11,6 млн рублей Ленинской ИФНС

Фармацевтическая компания проиграла в московоском девятом апелляционном суде судебный процесс Ленинской налоговой Новосибирска по взысканию задолженности в сумме 11,63 млн.рублей, - суд признал «Пребенд» зависимым лицом

Замгубернатора Новосбирской области Сергей Семка в январе пообещал «АБОЛмеду» новую жизнь, поскольку «московская компания "Пребенд" вышла с инициативой и уже стала новым акционером этого предприятия» (Фото: prebend.ru)

Девятый арбитражный апелляционный суд признал «Пребенд» зависимым лицом ООО «АБОЛмед» и постановил взыскать с «Пребенда» сумму в счет погашения задолженности «АБОЛмеда" в размере 11,63 млн.рублей

ООО «Пребенд» зарегистрировано в 2007 году, на учет в налоговых органах столицы встало в марте 2016. Гендиректором «Пребенда» является Михаил Мичурин, учредителем Илиана Панайотова. «АБОЛмед» зарегистрировался в 1998 году в Москве, потом переехал в Новосибирск. Гендиректором «АБОЛмеда» является Андрей Медведев, учредителем та же Илиана Панайотова.

Обе компании имеют отношение к производству фармпрепаратов. По данным налоговой, изложенным в решении суда, «Пребенд» появился в форме выделения их «АБОЛмеда», и на момент создания первой компании участники организаций - Ирина, Дарья и Виктор Лимоновы, — были близкими родственниками.

rbc.group

Конфликт «АБОЛмеда» и налоговой начался с 2014 году, когда в ходе выездной проверки ФНС предложила уплатить доначисленные налоги в сумме 228 млн. рублей, — доначисление налога на прибыль в сумме 153,63 млн рублей, налога на добавленную стоимость 16,57 млн рублей, а также штрафы и пени.

rbc.group

ООО «АБОЛмед» оспаривал решение ФНС в арбитраже, одновременно компания обратилась в суд с ходатайством о введении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налоговой службы.

«Неисполнение требования налогового органа приведет к приостановлению операций по счетам, что в свою очередь, отразится на финансово-хозяйственной деятельности организации и причинит значительный ущерб обществу», — говорилось в ходатайстве «АБОЛмеда». Компания указывает, что в этом случае речь идет о «невозможности выплаты заработной платы работникам, что повлечет для заявителя убытки в виде штрафных санкций и неустойки". Это ходатайство компании было удовлетворено.

ФНС оспаривала это решение. «Как установлено налоговой проверкой, ООО «Аболмед», применяя схемы по уходу от налогообложения, посредством привлечения индивидуальных предпринимателей, а так же «фирмы-однодневки» и включения в расходы экономически неоправданные затраты по сделкам с ними, получило необоснованную налоговую выгоду», — излагало свою позицию ведомство.

После судов и взаимозачетов сумма задолженности ООО «АБОЛмед» по решению Инспекции составила 128 млн. рублей, но она так и не была взыскана, «в силу отсутствия у ООО «АБОЛмед» денежных средств и имущества», — излагает обстоятельства дела ФНС.

Основанием для последнего процесса, инициированного против «Пребенда» налоговой стал тот факт, что в период указанной налоговой проверки ООО «АБОЛмед» продало «Пребенду» транспортные средства стоимостью 10,4 млн рублей. И, как полагает налоговая, отсутствие у «АБОЛмеда» средств на погашение налогов явилось следствием перевода имущества на другое юрлицо.

В результате арбитражный суд Москвы в первой инстанции и Девятый арбитражный апелляционный суд согласились с требованиями ИФНС по Ленинскому району и присудили 11,63 млн.рублей с «Пребенда» взыскать. Постановление апелляционного суда может быть обжаловано «Пребендом» до 24 марта.