Лента новостей
Все новости Новосибирск
Президент Австрии принял отставку четверых министров на фоне скандала Политика, 18:37 Роскомнадзор объяснил суть претензий к изданию «Тайга.инфо» Общество, 18:33 ЛУКОЙЛ поспорил с конкурентами о прибыльности нефтепереработки в России Бизнес, 18:18 Как начать бегать: правильный подход РБК и Philips, 18:18 Российский теннисист Андрей Рублев снялся с «Ролан Гаррос» Спорт, 18:07 «Газпром» подтвердил расформирование департамента с бюджетом в ₽1 трлн Бизнес, 17:58 Суд продлил арест пяти обвиняемым по делу Абызова Общество, 17:55 Эквадор назвал потраченную на содержание Ассанжа сумму Деньги, 17:54 Как стать успешным предпринимателем: 8 историй владельцев малого бизнеса РБК и «Билайн» Бизнес, 17:50 Reuters узнал о тупиковой ситуации с очисткой «Дружбы» от грязной нефти Бизнес, 17:49 США ввели санкции против производителей «Панцирь-С» и ракет для С-400 Экономика, 17:46 В РПЦ назвали абсурдом сообщения о резиденции патриарха в Пушкине Общество, 17:41 Зеленский распустил Раду и назначил досрочные выборы Политика, 17:39 Михаил Гуцериев стал претендентом на покупку Антипинского НПЗ Бизнес, 17:35
Проблемы «Сибмоста» ,  
0 
Определена дата решения вопроса по жалобе мэрии Новосибирска к «Сибмосту»
Рассмотрение аппеляционной жалобы по иску АО «Сибмост» о взыскании с мэрии Новосибирска 2,5 миллиардов рублей состоится 2 марта.
Бугринский мост в Новосибирске (Фото: stpr.ru )

Из комментария начальника департамента правовой и кадровой работы мэрии Новосибирска Маргариты Масловой, которая представляет в суде интересы ответчика — департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска, стал известен ход вчерашнего заседания суда. 

Маслова рассказала агентству «Новосибирские новости», что заседание началось, как и намечалось ранее, 7 февраля в 10 часов утра. Предполагалось, что оно продлится не более 30 минут. Однако, перерыв объявили только в 10:50. После него судья объявила о переносе рассмотрения дела по существу.

«С учетом того, что стороны уже высказали свои доводы, суд сообщил, что 2 марта начнется исследование доказательств по делу», — рассказала Маргарита Маслова.

Судебное разбирательство между мэрией Новосибирска и компанией «Сибмост» идет с 2014 года. Тогда «Сибмост» заявил иск к городскому управлению дорожного строительства (МКУ УДС) и к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска 1,5 млн руб. убытков. В ноябре 2015 года арбитражный суд отказал компании в удовлетворении ее требований, не усмотрев оснований для этого, однако кассация направила дело на новое рассмотрение.

17 ноября прошлого года Новосибирский арбитражный суд одобрил иск «Сибмоста» к мэрии Новосисибирска о взыскании 2,5 млрд рублей, поскольку компания не получила вовремя земельный участок под строительство Бугринского моста и понесла убытки. После этого мэр Новосибирска Анатолий Локоть сообщил об отсутствии средств в бюджете города и намерении «жестко бороться».

Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий, который был мэром во время подготовки проекта Бугринского моста и самой стройки, отказался комментировать решение суда до вступления в законную силу, но отметил, что Анатолию Локтю досталось «тяжелейшее наследие». «Будет решение. Какое оно будет — не могу предсказывать. Какое бы оно не было… Если оно будет о возвратности какой-то части суммы — тогда, надеюсь, сегодняшний мэр с пониманием того тяжелейшего наследия придет, и мы обсудим, как всегда обсуждаем все вопросы. Наследие управлять полуторамиллионным городом — оно тяжелое, сам проходил эту школу», — говорил Городецкий на сессии заксобрания.​

20 декабря 2016 года мэрия Новосибирска подала апелляцию на решение суда о взыскании 2,5 млрд рублей убытков в пользу АО «Сибмост», полученных при строительстве Бугринского моста через Обь

Правовой департамент мэрии Новосибирска считает, что решение вынесено при недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а выводы суда не соответствуют «фактическим обстоятельствам». Начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии Новосибирска Маргарита Маслова указала, что единственное обоснование выводов суда — заключение судебной экспертизы, которое свидетельствует об убытках «Сибмоста» не в результате действий мэрии, а в результате макроэкономических процессов. «Сам эксперт сказал, что причинно-следственной связи между удлинением срока выполнения работ и фактом возникновения убытков нет — убытки возникли в результате инфляции», — отметила Маслова.

На заседании присутствовала группа депутатов горсовета Новосибирска.

«Просто события, которые развернулись в первой инстанции, вызвали у нас много вопросов. По сути дела бюджет города Новосибирска отвечает за проблемы коммерческой компании», — отметил в комментарии РБК Новосибирск депутат горсовета Игорь Салов.

В начале февраля стало известно, что у «Сибмоста»  сменились собственники: теперь компанию контролирует консорциум, в который входит Сбербанк, АФК «Система» и один из собственников саратовского «Волгомоста».