Новосибирск , 17 фев 2017, 08:18

Новосибирская область в конце рейтинга соцнапряженности в регионах

Лидерами стали Приморский край, Свердловская область и Москва. Меньше всего трудовых конфликтов фиксируется на Северном Кавказе

Исследования провел Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) По данным РБК, аналитики опирались на информацию Росстата, мониторинг сообщений в СМИ и собственную сеть экспертов.

В отчете ЦЭПРа говорится о 1141 случае трудовых конфликтов, из которых 217 переросли в митинги и забастовки. 82,7% конфликтов оказалась связана с невыплатой и снижением зарплат.

Что касается Новосибирской области, то, судя по карте социальных протестов, которая опубликована на странице ЦЭПРа, при исследовании учли митинг против антисоциальной политики, который прошел в Новосибирске в сентябре 2016 года и митинг в апреле прошлого года, на котором требовали закрытия завода по производству древесного угля в поселке Майский Черепановского района.

rbc.group

В январе 2017 года Росстат сообщил, что за месяц уровень задолженности по зарплатам снизился почти на 30% — на 1,1 млрд руб. Эксперты ЦЭПРа в отчете подвергли сомнению эти данные. По их информации, к примеру, в Ростовской области общая задолженность не могла достигать указанных Росстатом 35,7 млн руб., так как долг по зарплатам только одного из местных предприятий, ГК «Кингкоул», составил более 300 млн руб.

rbc.group

В отчете ЦЭПРа есть информация о динамике количества трудовых конфликтов. Социальная напряженность в регионах росла в течение первых девяти месяцев, и ее пик пришелся на третий квартал года: 544 резонансных конфликта по сравнению с 263 — во втором. В четвертом квартале уровень напряженности снизился. Однако руководитель ЦЭПРа Николай Миронов в комментарии РБК допустил, что данные о трудовых конфликтах в конце года могут быть неполными.

ЦЭПР приводит три основных сценария реагирования власти на резонансные трудовые конфликты. Первый вариант — «игнорирование и противодействие». Угрозы в адрес активистов, замалчивание ситуации в СМИ. Второй сценарий — подключение власти к проблеме только после обострения протеста. В третьем случае власть приступает к решению проблемы еще до ее обострения.