ЦК КПРФ: Все идеи Навального уже давно озвучили коммунисты

Фото: Из архива Сергея Обухова

Корреспондент РБК Новосибирск побеседовал с секретарем ЦК КПРФ, доктором политических наук, замдиректора Центра исследований политической культуры России  Сергеем Обуховым, который приезжал в Новосибирск на прошлой неделе.

—Сергей Павлович, какова цель вашего визита в Новосибирск?

—Изучить опыт руководства городом-миллионником представителем КПРФ. Мы хотим разобраться, как все работает в Новосибирске. Что есть позитивного, что можно вытащить на федеральный уровень или тиражировать. У нас два мэра-коммуниста, два губернатора и под сотню глав муниципалитетов. Это большая сфера ответственности КПРФ за повседневную жизнь людей. Кроме этого мой визит связан с предстоящими президентскими выборами в 2018 году.

Из мэров в президенты

—Кто-то из местных может быть выдвинут в кандидаты?

— У нас есть предварительный список. Кандидатура Анатолия Локтя в числе первых. Мы хотим оценить, как идет обсуждение этого предложения в партийных отделениях. Пик обсуждения будет после майского съезда. Но Локоть как кандидат в приоритете у партии. В целом список состоит из 21 человека – там четверть это внепартийные общественные деятели. Например, Юрий Болдырев или Сергей Бабурин. (Мэр Новосибирска свои президентские планы откомментировал в конце прошлой недели, - прим. ред.)

—А есть уже оценки и прогнозы относительно кандидатуры Локтя?

— Скажу так: сам факт нашего визита в Новосибирска говорит о многом.

—СМИ много пишут о том, что Зюганов сам уже не хочет выдвигать свою кандидатуру. Это так?

— Это неверно. Председатель как раз сказал, что этот вопрос должна обсудить партия. Он понимает, что есть и «за», и «против» касательно его участия в выборах. И он понимает, что решение это очень ответственное, поэтому нужно обсудить все возможные кандидатуры

—Перед прошлыми выборами Локоть заявлял, что Путину будет очень сложно избираться, если произойдет консолидация всех оппозиций. Это справедливо на сегодняшний день?

— У нас есть внесистемная либеральная оппозиция. С ней можно было бы говорить, если бы не прозападные уши. Очень заметно они торчат. Мы испытываем большую настороженность по отношению к этим господам. Парламентские партии зачастую консолидируются с Единой Россией. Я не вижу больших перспектив работы с теми, кто голосует так, как топнут в Кремле.

Новосибирская «аномалия»

— Как вам Новосибирск под красными знаменами?

— Мы считаем, что опыт Локтя передовой. Согласно системе мониторинга, растет уровень доверия. Более того, в отличии от федерального уровня, уровень самочувствия горожан отличается в позитивную сторону. И это несмотря на все кризисы и другие проблемы города. Нас это удивило. Может быть, это какая-то новосибирская аномалия, и она не связана с Локтем, но есть объективные показатели развития города. Прежде всего строительный комплекс – при всем падении показатели лучшие среди городов-миллионников. О конкретных решениях: вы не назовете городов, где пускались бы трамвайные пути.

— В Новосибирске и общественники довольно активные. Можно даже сказать, буйные. Это хорошо?

— Это очень хорошо. У мэрии может быть отличная система мониторинга и разветвленная система обратной связи, но отсутствие гражданской активности только вредит системе.

— А как с ними строить работу?

— С ними всегда трудно. Я сам такой. Здесь нужно учитывать, что эти люди поднимают проблемы жгучие и острые, поэтому они сами по себе немного нервные и амбициозные. Ключевое слово здесь – диалог. Если нет диалога с той и с другой стороны, то проблема не решится. Некоторые отрицают диалог. Вот, например, «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал расследование, а власти говорят, что Навальный уголовник, и его они слушать не будут. Хорошо, уголовник, но ФБК – это ведь не только Навальный.

— Навальный, после визита, называл Новосибирск центром оппозиции. Это справедливое утверждение? 

— Смотря что понимается под «центром оппозиции». Если говорить о либеральной оппозиции, то в каждом мегаполисе существует определенная прослойка его потенциальных сторонников. А если речь идет о жителях, которые часто выходят на митинги и пикеты, то хочу сказать – это хорошо. Тут как раз задача Локтя как мэра реагировать на сигналы, которое подает гражданское общество. По крайне мере в ЦК мы ориентируем его на это. Мы хотим показать, что компартия способна к диалогу, в том числе и в плане конструктивной работы с такими гражданскими активистами.

Работа с оппозицией

— Раз уж зашла речь о внесистемной оппозиции, как с ней строить отношения властям?

— Ситуативно. Если есть какое-то точки соприкосновения, то можно работать. Вот пример: законопроект об ограничении закупок автомобилей госслужащими. Я помню, что внесистемная оппозиция тоже высказывала подобные предложения. Мы продвигали эту идею на своем портале «Народная инициатива». Набрали 20 000 голосов. Соответствующий законопроект мы внесли в Госдуму. Но парламентское большинство нам его завалило. Кстати, инициатива о ратификации 20 статьи конвенции ООН о коррупции с 2014 года лежит в Госдуме. Под этот законопроект собрано 100 000 голосов, но «Единая Россия» его до сих пор не рассматривает. Это кстати, тоже одна из тем, которые поднимает ФБК. Мы первые подняли этот вопрос. Но они лучше пиарятся.

— Это вы верно сказали. Вот Навальный ездит по городам, открывает штабы. До выборов, по сути, далеко, но он очень активный. Почему другие кандидаты этого не делают?

— Нам не имеет смысла открывать штабы. Для Навального это новость. А мы парламентская партия – у нас инфраструктура и система взаимосвязей отработаны. Понятно, что речь идет о громких пиар-акциях. Здесь мы, может быть, где-то и уступаем. Навальный лучше работает в социальных сетях. Но поверьте, конкретной работы у нас гораздо больше. Все идеи Навального уже давно озвучила КПРФ. Например, антикоррупционную – именно мы внесли многие законодательные инициативы в повестку Госдумы, а не он.

— А если вспомнить один из пунктов его программы – повышение минимальной заработной платы до 25 000 рублей?

— Я сам автор законопроекта в этом направлении. У нас, конечно, было не 25 тысяч рублей, но все-таки мы давно внесли в Госдуму предложение об увеличении этого параметра. Это все внесено депутатами КПРФ, но лежит под спудом в Думе и блокируется «Единой Россией». Поэтому я не знаю, как господин Навальный будет реализовывать эти подобные идеи, не получив большинство в Думе.

— Многие замечают, что программы Навального и Путина похожи. Но Навальный заявляет, что свою программу, в отличии от Путина, он выполнит. Как вам такое заявление?

— Это лукавство изначально. Исполнить обещание можно только после прихода к власти. Находясь в оппозиции можно только высказывать программные предложения. Если бы у нас была смена партии власти и оппозиции, можно было бы говорить, что когда вы были в оппозиции, вы говорили одно, а пришли к власти и делаете другое. КПРФ как оппозиция не имела пока возможности реализовать свои программы. Только девять месяцев в 1998-1999годах после дефолта, когда Компартия вошла в правительство Примакова-Маслюкова. Завоюем рычаги федеральной исполнительной власти, тогда оцените, как мы реализуем свои идеи и предложения.