Кредиторы рассчитывают на мировое в банкротстве ПМСП «Электрон»

Процедура банкротства (наблюдение) в АО ПМСП «Электрон» была введена в апреле текущего года. Этим же определением суд назначил временным управляющим Юрия Петрущенкова.

ОАО ПМСП «Электрон» («Электрон») работает в Новосибирске с 1957 года. Предприятие было крупным подрядчиком на объектах нефтегазовой, атомной промышленности, крупных объектах инфраструктуры. Дочерние предприятия «Электрона» находились в Челябинской, Иркутской и Томской областях, Красноярском крае.

В сентябре на ПМСП Электрон сменился директор: результатами работы Татьяны Молчановой акционеры были недовольны. Ее полномочия на посту директора истекли в июне, однако, неожиданно для акционеров должника, Молчановой в налоговую был представлен протокол о продлении своих полномочий. По словам Анны Савиной, юриста компании, такое самовольное удержание власти члены совета директоров сочли незаконным, а протокол, поданный в налоговую, — подложным. В середине июля члены совета директоров «Электрона» подали коллективный иск в арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрение которого по настоящий момент не окончено.

Параллельно судебному разбирательству следственный комитет Новосибирской области признал представленный в налоговую протокол экстренного заседания совета директоров «Электрона» документом, содержащим «заведомо ложные данные в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о руководителе». В Следкоме установили, что в материалах проверки есть достаточные данные, указывающие на признаки преступления, и возбудили уголовное дело в начале сентября.

Генеральный директор «Электрона» Михаил Яблоков заявил, что будет настаивать на увеличении числа эпизодов или возбуждении других уголовных дел. В ходе аудита компанией были зафиксированы перечисления денег на банковские карты людей из руководства компании при одновременном росте долгов по зарплате работников компании. В конце октября в Арбитражный суд Новосибирской области от «Электрона» был подан иск на Татьяну Молчанову об обязании передать финансово-хозяйственную документацию и имущество общества, — по словам Яблокова, документация предприятия, включая трудовые книжки работников, исчезла.

Сейчас, по данным РБК Новосибирск, Татьяна Молчанова занимает пост советника в РАТМ Холдинге. На сайте РАТМа информация о назначении отсутствует.

В октябре истек срок процедуры наблюдения в «Электроне», установленный статьей 51-ФЗ «О несостоятельности». Этот срок может быть продлен судом. В практике имеются примеры продления таких процедур до 6 лет.

На заседании 22 октября адвокат Анна Бархатова, представляющая интересы экс-директора Татьяны Молчановой, потребовала введения конкурсного производства с назначением управляющим Юрия Петрущенкова.

При этом, как стало известно РБК Новосибирск, Юрий Петрущенков 17 октября был взят под стражу в зале Советского райсуда Рязани по делу о растрате, совершенной организованной группой в особо крупном размере. Согласно приговору суда, Петрущенкову назначили 4 года в колонии со штрафом в 800 тыс. руб и дисквалификацией. По версии следствия, будучи внешним управляющим рязанского ФГУП «ЗСВ «Эластик», Петрущенков совместно с двумя другими лицами совершил хищение на сумму 1 млн 800 тыс. руб.

По словам Михаила Яблокова, директора ОАО ПМСП «Электрон», руководство компании будет ходатайствовать об отстранении управляющего: «Петрущенков взят под стражу после вынесения обвинительного приговора по делу о крупной растрате. Вызывает вопрос качество его работы в «Электроне», а также соответствие его кандидатуры на предмет допуска к государственной тайне».

Помощник Петрущенкова Александр Нестеров в комментарии РБК Новосибирск сообщил, что рассматривается вопрос о самоотводе Петрущенкова, как в деле АО «Сибмост».

«У нового руководства ПМСП «Электрон» есть планы по выводу предприятия из кризиса, — заявил директор компании Михаил Яблоков. — В связи со сложной сменой директора предприятие понесло значительные дополнительные расходы. Сейчас мы восстанавливаем полную работоспособность компании и находимся в стадии активных переговоров с кредиторами и партнерами ПМСП «Электрон».

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Екатерина Сорокина, в производстве которой находится дело о банкротстве «Электрона», в своем определении от 22 октября отметила, что в материалах дела отсутствуют отчет и анализ финансового состояния должника.

«Суд полагает преждевременным рассмотрение вопроса о введении последующем процедуры банкротства, поскольку следующая процедура банкротства предприятия не может вводиться исключительно исходя из прикладных целей: прекращения корпоративного конфликта и одномоментного решения производственных проблем», - указано в документах суда.

При этом мажоритарные кредиторы «Электрона» рассчитывают на восстановление работоспособности и финансового положения должника, в том числе и через заключение мирового соглашения. Этот путь выхода из банкротства рассматривают и на самом «Электроне». «Процент удовлетворения требований в рамках длительных банкротных процессов по российской статистике составляет около 5%, — отмечает Михаил Яблоков. — По факту проведения переговоров с кредиторами, составляющими большую часть конкурсной массы, они готовы рассмотреть наш вариант мирового соглашения. Этот вариант оптимален и для самого «Электрона», его работников и заказчиков».