Новосибирский Госстройнадзор рассказал о судах с баней «Сандуны»
Инспекция Государственного строительного надзора региона в начале этого года выявила нарушения после реконструкции банного комплекса «Сандуны». Сейчас ведомство через суд требует приостановить работу комплекса
Весной этого года замначальника Госстройнадзора по Новосибирской области Валерий Гноевой сообщил о выявленных после реконструкции новосибирского банного комплекса «Сандуны Сибирь» более 20 нарушениях. В частности, в проектную документацию в ходе реконструкции были внесены изменения — в пространстве крыши комплекса разместили газовую котельную, которой по первоначальному проекту быть не должно.
В итоге, Гостройнадзор не выдал разрешительных документов на ввод в эксплуатацию банного комплекса. Однако, по словам Гноевого, в Управлении архитектурно-строительной инспекции мэрии Новосибирска кто-то принял «волевое» решение «Сандуны Сибирь» были открыты в апреле этого года.
В свою очередь представители Госстройнадзора обратились в суд с требованием приостановить действующее разрешение на эксплуатацию объекта.
«Первая инстанция решение приняла. Требования были удовлетворены. Пока решение в силу не вступило. Решение обжалуется», – рассказал на встрече с журналистами и.о. замначальника Госстройнадзора по Новосибирской области Сергей Симонов.
Как отметил специалист, за выдачу разрешения о вводе в эксплуатацию «Сандуны Сибирь» было составлено два протокола, по одному из которых на данный момент должностное лицо привлечено к административной ответственности.
По словам Симонова, на сегодняшний день котельная не работает: «Само здание можно эксплуатировать, но без эксплуатации данной котельной. А если мы даем заключение на весь объект, то мы даем заключение и на котельную».
Решить ситуацию, по словам Симонова, можно, разделив объекты и вводя их в эксплуатацию поочередно.
На сайте Арбитражного суда Новосибирской области 6 августа появился иск представителей банного комплекса «Сандуны Сибирь» к Госстройнадзору по региону. Причин подачи иска РБК Новосибирск установить не удалось, так как сторона истца не предоставила комментариев.
