Новосибирск⁠, 17 июл 2025, 05:00

Суд отклонил заявление новосибирского депутата Джулая в деле его фирмы

Арбитражный суд Новосибирской области отклонил заявление депутата новосибирского горсовета Алексея Джулая, владеющего компанией «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо», о разрешении разногласий с мэрией в рамках банкротства указанной организации.

«Возвратить заявление Джулая Алексея Юрьевича о разрешении разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника — общества с ограниченной ответственностью Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо», — говорится в определении суда, датированном 9 июня.

В заявлении Джулай просил прекратить производство о банкротстве компании «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо». Еще одно требование касалось долга перед мэрией Новосибирска в размере 19,27 млн руб. и 3,51 млн руб. неустойки. Заявитель просил признать их погашенными.

«Разрешить имеющиеся разногласия, признав возможность сальдирования встречных требований мэрии Новосибирска и ООО «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо», определив итоговое сальдо на стороне ООО «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо» в размере 556 958 771 руб. 94 коп.», — звучал третий пункт в заявлении.

ООО «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо» зарегистрировано в Новосибирске. Соучредители организации — Алексей Джулай, Сергей и Александр Квашнин.

Осенью 2023 года мэрия Новосибирска обратилась в суд о признании компании-ответчика несостоятельным из-за долга в размере 19,27 млн руб. и 3,51 млн руб. неустойки. Долг связан с задержкой выплаты по аренде земельного участка на ул. Выборной площадью 1,18 млн кв. м. В сентябре 2024 года суд ввел наблюдение в компании «Спортивно-развлекательный центр «Сибирское кольцо».

В апреле 2024 года компания Джулая обратился в арбитраж с требованием взыскать с администрации Новосибирска 579,74 млн руб. В материалах дела указано, что земельный участок, о котором говорится выше, арендатор получил для строительства на нем спортивно-развлекательного комплекса.

«В пределах земельного участка <...> в настоящее время за счет истца возведено сооружение дрэгполоса в соответствии с разрешением на строительство. <...> В отношении земельного участка <...> зарегистрировано право собственности города Новосибирска. Мэрия в настоящее время использует данный земельный участок, в частности, 1 декабря 2021 года МБУ «Спортивная школа технического, экстремального, интеллектуального спорта» выдано разрешение на использование земель», — говорится в материалах суда.

Размер финансовых затрат при строительстве подтвердила экспертиза. «Поскольку данные затраты были понесены истцом, в то время как возведенным объектом пользуется мэрия, то истец расценивает свои затраты как неосновательное обогащение мэрии, которое просит взыскать с ответчика в свою пользу», — указано в документах.

Новосибирский арбитраж отказал в удовлетворении исковых требований. В Седьмом арбитражном апелляционном суде это решение оставили в силе. Сейчас кассационную жалобу рассматривает Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте